1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

i-77­4 I nyos összeget félretesz jutalmazásokra, és majd azután , ha eredményes munkát végeztek, egyénenkint, személyenkint fog dönteni a Végrehajtó- bizottság a jutalmazásokról. Barát elvtárs kiegészítő javaslatát - minthogy azzal Ha­jós elvtárs is egyetért - fogadjuk el* a vásár után ■•——■[kell ^rendbef hozni a Városliget területét. Érdemes rövid visszapillantást vetni az eddigi vásárokra. Annakidején, a második vásár után, a VB elhatározta, hogy többet nem rendez vásárt, mert ez tutnő a mi feladatainkon, és ez nem is a ml fel­adatunk. Azzal fordultunk a Minisztertanácshoz, hogy legyenek szívesek vegyék ezt az ügyet a kezükbe, alakuljon tárcaközi bizottság és ók rendezzenek vásárokat. Van nekünk elég gondunk. Ebben az évben azonban igen nagy a vásár megrendezésének a politikai jelentősége. Hazudoznak rólunk külföldön ésk belföldön egyaránt, - és meg akarjuk mutatni, hogy tudunk dolgozni, eredménye­ket elérni. Tessék elhinni, Kincses elvtárs, hogy a MOM és a Danubia büszke az ő gyártmányaira. A belkereskedelmi minisztériumot pedig megkérjük, hogy legyen szives támogasson bennünket . . . Halász : Ebben teljes mértékben egyetértünk! Elnök: Azért valami kevés önállóságot adhatnak az üzemeknek ie. Úgy van, ahogyan Csikeszné elvtársnő mondotta: a közös­ség szempontjából teljesen mindegy, hogy a vásároltkel-e el az áru, vagjjmáshal. Ha pedig a 0.3%-ot nézzük, akkor azt látjuk, hogy ez nem is döntő jelentőségű kérdés. A vásárt most már meg kell csinálni, annyival is inkább, mert 2 millió forint fekszik benne. Tetszett volna előbb felvetni ezeket az aggályokat. Csergő elvtárssal szemé­lyesen beszéltünk erről, majd fogunk beszélni Bakonyi elvtárseal is, és megpróbáljuk vele megérttetni a dolognak a politikai vonatkozásait. Kétségtelen, hogy nem könnyű a dolog, - de Halász elvtárs, támogas­M < .... *»,; Jfp

Next

/
Oldalképek
Tartalom