1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
147
:;.'»h '■ •,«■• . ■< - - •-•- ©. ©. ,. . \ . .. • | 1 I o elvtársak biztosítottak volna számunkra mintegy 3ooo m -t, de abból, mint hasznosítható területből 1.5oo m után kellene fizetni* Ez testvérek között is mintegy 4oo.ooo ft. Ehhez járulna még, hogy 25o-3oo.ooo ft-ot dekorációkra, személyzeti fLfootó - foés központi irányításra kellene költeni, tehát belekerülne ez a kiállitás.vagy vásár, mintegy 7-8oo.ooo ft-ba* Ennek fedezetét nem tudja előteremteni a minisztérium* Mivel az idő rövid, úgy felkészülni sem tudunk, hogy a vásárnak az ipar részéről mondanivalót tudjunk adni* Teljesértékü kiállítástfvagy vásárt tehát, ez alatt az idő alatt, nem tudunk adni, sem a költségek miatt, sem az idő rövidsége miatt* Ezért az a vélemény alakult ki nálunk, hogy ha a Fővárosi Tanács mégis meg kivánja rendezni a vásárt.... Elnök : Kinek a véleménye az, amelyet maga képvisel? Kincses t Bakonyi elvtárssal együtt beszéltük meg ezt a kérdést. Elnök : Csergő elvtárssal nem beszélték meg? Kincsest Nem. Moszkvában van. Bakonyi elvtárs azonban - úgy tudom - beszélt vele. Ml központi irányítást ennek a munkának nem tudunk adni. Ha vállalataink részt kivánnak a vásáron venni, saját költségükön résztvehetnek, ml nem tudunk hozzá pénzt adni. Segiteni fogjuk ezt a munkát, de hogy a KGM. egy központi helyen, egységesen foglaljon helyet, arra nem tartunk igényt. Nem tudjuk vállalni. Azt hiszem|abban igaza van Halász elvtársnak, vagy kiállitás, vagy vásár! Kiállitás? Az elmúlt években az emberek nagy része bosszankodva távozott, mert azt mondotta, hogy miért állítunk ki olyan oikkeket, amelyeket nem tudunk adni?! j if 0 , „i® ft - 63 -
