1957. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

*

I - 67 - í

A másik kérdés az volt, hogy nem kerül-e sokba a tervezés, és hegy reális-e a 6000 lakás felépítését 11, v gy több hely en negcsinálni• Függetlenül .tótól, hogj a 6000 lakás

0

épitése n.gindul-e wgy sem, meg kell- mondanom, hogy ha n 6000

lakás épitése nem fog megindulni, akkor 1958-ban nem fogunk

tudni z igénylök részére lakásokat adni, mivel azt nsm lehet

megcsinálni, hog 1958-ban kezdjük meg lakásépítést és. nég

ugyanabban az évben fejezzük be. A kormányzat felé ezt élesen

fel kell vetni. Eddig mindig rz volt a baj, hogy tervezés

nagyon tapadt a kivitelezésre és ezért kénytelené , vol t. k az

építkező szervek g zdas"gtalanul is épit!: zni. Tehát: előre

kell dolgozni, - és véleményem szerint még a 6000 lakást meg1

haladóan is kellene terveket készíteni. A tervezés összege a kivitelezésnek mintegy 3-5 %-át teszi ki.

H

Bartos: A Perényi elvtárs által elmondottakat a következőkkel szeretném alátámasztani. Itt nem csak arról van szé, hogy ezeket -vz épületeket megtervezzük, hanem ?rról is, hogy lakótelepet létesitünk. El kell érni odáig, hogy a lakótelepek me .tervezésével egyidejűleg a közművesítés

1 1 *

tervezése ia megtörténjen, és magát z építkezést előzze meg a közmüvek elkészítése. Ez pedig szintén tervez'si előfeltétel.

A tervezés 'jatt nem csak tervezést értünk, hanem kisajátít'st, területrendezést, stb. Csak ilyen módszerekkel lehet előbbret

jutni, vagyis ha előre fel tudunk készülni ezekre a teendőkre,- még ükkor is ha programm nem lesz ekkora.

A másik kérdés, ami szintén fontos, ho:jy a

*

Végreh.* jtóbizottság nem tudott szembehelyezkedni azzal, Lo; y októberben kezdődött a ltkás-át kis és december 31.-én le-aett a függöny, - és akkor futószalagon került átvételre, illetve nem átvételre, és egyszerűen azt mondták, ho "y: itt lakás,

_____________________________________________ Atö_ _- wiháHP 4 * • - ®