1957. január 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

refiii.

*- 4 - 5 - ^

d

rabonként ezt a dolgot, mindenféle indokolás nélkül? Van-e tehát értelme annakk hogy most vitatkozzunk ezeken a részleteken, amikor azok nem érintik az elveket?

Pesta: Sok igazság van benne, de hogy ide Kellett hozni, arra van egy nagy indok: nincs egyetértés a bizottság és köztem, a la reskedelmi és a népművelési apparátus csökkentése tekintetében. Eléggé lényeges különbség van.

Döbrentei:AVB külső tagjai viszont akkor nyilván nem is tudnak segítséget ny.ujtani, A belső tagok ismerik az osztályok munkáját és kialakítanak bizonyos véleményeket, mi azonban nem tudunk mást csinálni, raint rámondani, hogy: ámen.

Elnök: Nem úgy van, mert Földes elvtérs a népmüvel esi

/B részéről azért van itt, mert.a népművelési ÁB nera ért egyet a népművelési oeztHy ilyen arányú létszámcsökkentés ével. A kereskedelmi osztály vezetője ée a kereskedelmi ÁB szintén nem ért egyet t bízott ' sággal a kereskedelmi osztályra nézve. Itt tehát vitatkozni kell.

Helyesebb lett volna persze, ha a jelentés indokolást is tartalmaz, tessék azonban figyelembe venni, hogy a jelentés tegnap délután lett készen.

4

\

§ ' |

* 1 •#*&>• ft SS*##®