1957. január 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
38
- ” - » . i kerül ténként minimálisan 2-3 fő szükséges. LA És végezetül: még ha u. ;y döntene Jráttr 1 VB. , ho g. o Népmüv. lési Központ felállítóTOt szükségesnek tartja, ez a létszám még ■■©kor is elengedhetetlenül szükséges és indokolt, mert a Népművelési Központ munkájában a tanács ellenőrzése lényeges és fontos, mert nem tudom elképzelni e ;v. olyan uj szerv felállítását, amely nem tartoznék igen szoroson a kerületi tanács ellenőrzése alá, amennyiben az kerületi szerv. Fenntartom tehát álláspontomat, amely egyezik az osztályéval, hogy kerületenként minimálisan 2-3 főt! ha most nem is döntünk, mert nem dönthetünk, akkor ujr; vizsgáljuk felül ezt a kérdést. Elnök : Araikor me megkapták £ százalékos számot, akkor a megyei tanácselnökök felvetették, hogy abba viszont ne szóljanak bele a minisztériumok, hogy ők honnan küldjenek el embereket, hanem aírf bízzák azt rá a me *yei, illetőleg a városi ten'ssokri. Szt akkor elfogadtak. t Itt is meg kell adni © kerületi VB-oknak azt a jogot, hogy a megmaradó létszámmal úgy ;szcálkodjanMk, ahogyan a kerület sajátságainak megfelel. A kerületi elöljáró# azelőtt oda tett embereket, ahová éppen szükséges volt. Var; persze egy bizonyos szazmai jelleg is, mert e y adóbeszedőt, még ideiglenesen sem lehet népművelési muhkár© állítani, le 'feljebb csak adminisztrációs vonatkozásban. Noha a kerületi elnök elvtársak belementek, mégis úgy látszik,az volna a helyes, ha úgy döntene a VBdfiár'n kerületek jellegétől és nagys’g;'tói füg► gővé teve 2-3 népművelési embert. ha gy©iánk meg a kerül, tökben. Végül viszont oda jutunk, hogy nem lesz leadandó létszám. Ha viszont ■ dolog politikai részét nézzük, akkor napjainkban fokozottabb jelentősége ke 11,hogy le g,en a népmüv lési munkának. Ui TO I . .
