1956. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

62

Szünet után

Elnök: Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 3.

tíírgya: jjf'városépitési követlenánvek érvényesítése a főútvonalaira sérült

épületeinek helyreállítása során. Perényi elvtársival! kiegészítésed az

előterjesztéshez? /N i n c a./

%

Kinek van kérdése?

H a r r e r: A határozati javaslaton szeretnék módosítani, tudniillik nem vagyok hive az "egyértelmű" dolgoknak. Meg kell beszélni egy dolgot azoknak, akiknek beleszólásuk van, és- vagy kialakul egy egyöntetű vélemény, vagy nera. Ha nem,akkor dönt a VB elnöke, illetőleg szükség esetén a VB. Vonatkozik ez a határozati javaslat 1. pontjára.

Azt hiszem azonban, hogy a 2. pontra nézve is helyes, ha a VIII. osztály készíti el az irányterveket, meghallgatva a IV.—V. osztályt.

Ha érdemleges nézetkülönbség van, valakinek úgyis döntenie kell.

Kérdezem továbbá, hogy miért van szó "iránytervekről"? Lesznek először iránytervek, azután neg konkrét terveké

Elnök: Valóban pagyon nehéz azt mondani, hogy "egyetér- tésban". Mert amazoknak esetleg más lesz a véleményük. Mindig egy valaki képviselje a témát, beszélje meg a másikkal és ha nézetkülönbség van, a felettes döntsön. Ez tiszta munka. •

Javasolom, hogy mivel pénzügyi kihatásról is szó van, hozza meg a döntést maga a VB. Perényi elvtárs tegyen javaslatot a VB-nek és a

VB döntsön. /H e 1 y e s 1 é s./ Perényi elvtárs megtárgyalja és idehozza.

Perényi: Azokat hozzuk ide, amikhez az egész VB határozata kell.

Elnök: Következik a napirend 4. tárgya: Mkerületi tanácsok VB épitési és közlekedési osztályai vezetőinek képesítéshez való kötése.

Perényi elvtáre, van kiegészítésed? / N i ne s./- 5 1 - í

4

' Kinek van kérdése? [ 7