1956. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
4 B A l- 5 4 - ■ gesen alacsonyabb fizetéseket, mérnöki diplomával rendelkező, hatósági funkciót ellátó műszaki értelmiséginek nehéz lesz meg- oíllapitani. Javasolom tehát, hogy ezt az előterjesztést fogadjuk el. Elnök: Varga elvtárs, mennyi volt egy elöljáró fizetése a felszabadulás előtt? Varga? Nem tudom pontosan. De a differencia megvolt az elöljáró javára,nem a műszaki javára. Ez a kérdés pillanatnyilag ideiglenes jelleggel rendezve van. Helyes is: húzóerőt képvisel. A műszaki osztályvezetőt többet kap, mint a kerületi elnök. Ez átmenetileg helyes. De amig az egész rendezés nem történik meg, ne menjünk ilyen javaslattal, mert nagy bérfeszültséget és összevisszaságokat fog okozni a kerületekben, ügy tudom, hogy különféle elképzelések vannak a jövőre nézve a közigazgatásban: uj nomenklatúra, szamárlétra, stb. Ideiglenes jelleggel úgy is megvan ez a dolog. Bartos: En fenntartom véleményemet. Elnök: Csak az a veszély fenyeget, hogy az "okleveles épitész" után jön az "okleveles jogász". Mikó: Meg a tanárok, az orvosok. Harrer: Kérdés, hogy van-e hozzá jogunk. Varga: ^'elterjesztést tehetünk. Elnök: Nem tudom, hogy van-e hozzá jogunk. Az egy másik dolog, hogy törekednünk kell arra, hogy legyen jogunk. Dolgozunk azon, hogy a tanácsnak ilyen önállóságot követeljünk. Amikor a , legkisebb üzem munkástanácsának igen komoly nagy jogai vannak, akkor nem lehet várost vezetni régi jogokkal. Mi általában támadjuk a kettős alárendeltség kérdését^ (ü minisztérium és a tanács közötti rengeteg párhuzamosságot. Rendezni kell a kerületi tanácsok hatáskörét. Szerintünk a kerületi tanács ne gazdálkodjék, hanem igazgasson. Leggyengébb pontunk a műszaki igazgatás: ebben í (ŐT I
