1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

275

- 2 5/g • 4 1 lalkozik ós azt a magyarázatot kaptam tőle, hegy az ált fiiunk kórt 14 Ű főnek 8>-r© való csök..ontése úgy történt, hogy egyssserüen kihúzták mindent, ami az utynovezefct igazgatási lót szám-kategóriába tartozik# Hogy oz meira.yiro helyes, vagy na ly tolen, arra nár ve j bizo- j yitók lesz 1-2 példa. Nőm a tervosztály, hanem felsőbb szervek hibájába bél oz igazgatási létszám-kategóriába tartoznak például a takarítónők* a űz. bő ^rvin-lcönyvtárba mi h rom takarítónőt Lóriink* ős a k nyvtár, mint . bécsi ioilturton .cunok io nogáilopibotta, világviszonylat­ban a ta váló könyvtár, amely a könyvok raktúrozásátl kezdve az ol­vasói.. .1 való foglalkozásig világviszonylatban ic kitűnőt produkál* Jz a könyvtár azonban mocskos* A takarítónők csórnának 12-ről 15- re • való emelését torát asvrt nem javasolja a tervosztály, nort mereven ragaszkodik ahhoz, ho y oz "igazgatási létszám*" Miután tudtom, al januó: 1.-től kezdve megszűnik az a kategórizálás, amelyben a t varitól nők ‘ .L azg-.ÍToi embereleként" sza. epeinek, arra k^STa VB-t, hogy a tervosztálynak, ezt a véleményét utasíts 3 ol. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom