1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
256
^ . .. " -•■ . j J - 9 - i főváros részére. A tervezésül viszont kiestek ezek a t r 1 tek, és ezért a főv 'roa jo osan harcolt éveken keresztül a rainitjzt 'riunokkal. rémikor a főv áros aég nem volt önálló egység, a minisztériumoktól kellett b' ré 'rni a 8zárnitási anyagokat, amelyek t az összeállított mérleg— bon nekünk o yositoni kellett. Ezt most a Tanácsnak kell elvégeznie, aui pozitiv eredmény, - bár azzal egyetértünk, hogy a sz'mitáoi anyagok körék mindinkább szűkíteni kell a jövőben, 'e n< ra feltétlenül szükséges ilyet, szél s t .*rj ed elemben bekérni. In ö k i Tudomásul veszik uz elvtársak a v laHzoi.at? /Igen!/ Víszket:A tervosztály állá foglalása az, hogy az ípite'ri Igazgatóság II. sz'mu javaslatát - amely az 5.5',— os nyereségre vonatkozik - tegye magáévá a Végrehajtóbizottság. Elnök s Következnek a hozzászólások. Ki kiván hozzászólni? S z i 1 i : n Fővárosi Tanács 1957. évi tervjavaslatával kapcsolatban hat észrevételem van. Az első a helyi ipar kérdésével kapcsol tos. Az ipari osztállyal külön mérvizsgáltatt•m mé est az 1600 milliós t uvet. A vizsgál©! :l i ján ki ie ált, hegy a Vé trehajtőŰzötto c; ne vállalhatja ezt a .vol"3őrséget, amely a kézműiparnak ilyen u lé.tékU - 31$—os — felfutását jelentené a jövő évben. A Végrehajtóbizottság előtt ismeretes, hogy tavaly ia erősen nvolt feszítve a kézműipar torve, aminek eredt.ónycképan az egy ■■■’ kerüloti váll latok olyan készleteket halmoztak fel, és olyen t múlást végeztek, aminek következménye a 14 millió forintos elfekvő ú ukészlet lett. Erre nincs ezüksóg ebb az évbon sem. Azt, hogy a kézműipar t< rvét jel •nfcős mértékben csökkentsük, először ia az indokolja, hogy o kereskedelem r szóról nem merül- tok fel ol an mértékű szükségletek, hogy ennok következtében a jövő ta**#WtP *• ■W'&H&k#
