1956. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

•*«- -'-mp

p

Itt nem használ a sajtó, nem használ a protekció, hanem csa1. az használ, hogy fokozottabb ütemben kell lakásokat t rmelni.

Meg kell azonban mondanom azt is, hogy a sok hiányossággal szemben senki sem mutat rá az eredményekre. Végeredményben nemcsak "tartozik", hanem "követel" rovat is van. És itt kell rámutatnom a tanácstagi beszámolókra, mert - amint hallottam - egyes tanácstagok izgatotta/i várják azokat. Természetes*, hogy izgatottak, mert nem tudják elintézni a lakosságit jogos és megvalósítható igényeit*

Itt fel kell vetni a kérdést, hogy hol var. a hiba, - vájjon k.rületi szinten van-e hiba, fővárosi szinten van-e a hiba, vagy még ...agasabb szinten? Véleményem szerint sem a kerül ét, sem a főváros nem felel ezért szá^ zázalékosan, hanem azok a felettes hatóságok, amelyek részint nt;r. elé© tudással, t észint nem elég'szocialista felelőséggel intézték eddig a£ ügyeket, - és ennek a gyümölcseit kell nekünk most n'eginnunk.

Az egészségügyi viszonyok, a ki rb ntartási hitelek csekélysége miatt, az egészségügyi intézmények állaga alaposan leromlott. Nagyon sok korterem beázott, és a vakolat hull. Az egészségügyi intézmények piszkosak, a szemetet nem tudják elvitetni az udvarokról, akáíxnit csinálnak. Az orvosi ellátás jó ugyan, de

ugyanezt már nem mondhatom el az ápolásra, mégpedig azért nem, m rt nem áll rendelkezésre a megfelelő ápolószemélyzet. Ezeknek a bérezése olyan alacsony, hogy azért ujabb, megfelelő ápoló személyzetet kapni nem lehet.

Véleményem szerint a bajok egy része abban van, ho y a kerületi tanácsnak, de nyugodtan merem mondani, hogy a Fővárosi Tanácsnak sincs meg az as önállósága, amelynek meg kellene lennie. Nagyon sokszor olyan helytelen, vagy nem egészen beváló rendeletet haj£ tat végre velünk a Fővárosi Tanács, amelyről sokszor önmaga is tudja* nQgy nem kivihető és nera helytálló.

4 -36- |