1956. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

150

-68- | fc 1 Rlnök: összefoglalom az észrevételeket. Nem tudom, hogy err az évre ne; lahetne-e meghagyni a de­cember 15.-i befizetési terminust? L s z 1 ó : Nincs szükség t rminusra! A szövetkezet meg­alakulása előtt kell befizetni. Lehet, hogy jmu'r 2.-án fog valaki jelentkezni, miután nincs sok jelentkező. Azzal egyetértek, hogy nincs s züks ég t erminusra• Elnök : Akkor ne legyen terminus. Miután az október 15.-i határidő rövidnek bizonyult, e y-ujabb határidőre lehet kitolni a jel:ntkezéseket. Ami Perényi olvtárs ^észrevételét illeti, miután ^utki úgy fis va®. javaslata, hogy a Lakásgazdálkodási Igaz at ó ság és a város- rendezési aztály közösen tárgyalják meg majd azokat a problémákat, amiket Perényi elvtárs felvetett, - azt hiszem, helyes lenne, ha már itt kitérnének az 1958-ra e edékes helykijelölésekre is. Egyetértek azzal , h gy ne legyenek egy lakótelepen össze­keverve állami lakóépül tek és szövetkezeti lakóházak, és jobb lenne azokat elkülöníteni. Hangsúlyozom azonban, .ogy ez az én egy ni véle­ményem. Javasolom, fogadja el a Végrehajtóbizottság Bartos elvtárs javaslat t, hogy még ebben oz évben hozzuk a Végrehajtóbizottság elé a szöv.-tkezoti házépítésekkel kapcsolatban a telekjuttatásoknak, a telkek árának és egyéb, ezzel összefüggő kérdéseknek az ügyét, amelye­ket rendezni kell. Javasolom, hogy est igy fogadja el a Végrehajtóbizottság. Elfogadja a VB? /igen!/ Köss nőm. Még annyit, hogy az építésügyi mi isztérium által végre­hajtott állandó változtatásokat ügyében - amelye: nemcsak a szövetke­zeti házam 1 nyilvánulnak meg, hanem állami házak építésénél is - értsünk egyet abban, hogy felterjesztést intézünk a Minisztertanács­hoz, amelyben kérni fogjuk, hogy az építésügyi minisztérium adja meg _________________________________________________________________________AOO

Next

/
Oldalképek
Tartalom