1956. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
5
i neta válik, addig nem foglalhatunk állást személyének kérdésében. A Budapesti Pártbizottság récéről is felhívtak ... S 1 n ö k: De Varga elvtárssal kapcsolatban senki sem tett fel kérdést! Baranyai: De megemlítem, mert Vargának a személyével kapcsolatban vannak ilyen bejelentések. Most is vizsgálat alatt vannak bejelentések. Voltak vele kapcsok tban vizsgálatok, - főleg a feleségével kapcsolatban. Elnök: Nekem volna még kérdésem:"Andrásffy" tényleg "ffy"-nal irja a nevét? Pesta: Nem, - "fi"-vei. Elnök: Vigyázni kell az ilyen dolgokra, nakpasjp ne termeljünk ki egy ujabb arisztokráciát. Ez magyarosított név, - az elvtárs zsidó származású - és az Újpestiek esetleg emiatt nem választják meg. Még Lelkes elvtársra vonatkozóan akarok tenni kiegészítést. Lelkes elvtárs egyike a legjobb kerületig elnököknek, és az emberi magatartása sem rossz. A lakosság részéről nincsen ellene panasz, - legalábbis nera tudunk ilyesmiről. Az értelmiségiek és mások, akikkel beszéltem, mindenki dicséri. Volt ott bizonyos áldatlan helyzet a tomtotomnóara titkárral és az elnökhelyettessel. Annak idején - nem tudom, hogy kinek a részéről - a kerület részéről hiba volt, hogy Lajosnét oda tették helyettesnek. Később leváltották, és maradt Simon elvtárs. Simon elvtársnak az a története, hogy ő vidéki, mégpedig #ípsonraagy áré vári fiatalember volt, és felhozták Pestre és mindjárt megtették az Operaházban párttitkárnak. Kész szerencsétlenség •t volt, hogy ebbe a dörzsölt társaságba ezt a jóhiszeműjéakaratu elvtársat tették. Ott nem vált be, - de ha nem volt jé az Operaházban párttitkárnak, még mindig jó volt egy kerületben VB titkárnak. Tulajdonképpen nera is ismerte Budapestet. Összeszövetkeztek Lajosnéval, f • -tözátm » fi-.,. tVviffMQ#
