1956. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
9
Ennél sokkal súlyosabb dolog, hogy a kerületi párt- bizottság titkára szerint soha semmit sem tud alaposan, és soha semmire sem készül fel rendesen. Szerintük a tanácsülésre sem. Különösen akkor derül ki ez, amikor pártvégrehaj tóbiz rttsági ülésre tűznek ki végrehajtóbizottsági, vagy tanácsülési témát. Mivel Siklósfcíné nera készül fel alaposan, enélfogva részletekre nem tud kiterjeszkedni, és sokszor nem a valóságnak megfelelő számadatokat vagy tényeket emlit meg az ülésen. Ezt súlyos dolognak tartják. Úgy találják, hogy nem olyan fejlődésképes, hogy az V. kerületben ezen a poszton megállhatná a helyét. Ugyanakkor viszont nagyra értékelik azt, hogy komolyan tanul. Végül is azzal zárta be a beszélgetést Vigh elvtársnő, hogy raivel*most vizsgálat előtt áll, hagyjuk békében, majd visszatérünk rá. f Azóta sem tértek vissza a dologra, és úgy látszik, hogy ezt az alkalmat akarják felhasználni, hogy a kerületben más VB elnök legyen,-mert azt, hogy a legközelebbi választásig nera akarnak várni, számtalan alkalommal kifejezésre juttatták. A kerületi pártvégrehajtóbizottságban állítólag - én ott az ülésen nera vettem részt - egységes/'vélemény Siklósinéról. Lehetett volna azt is csinálni, ho;y fegyelmit indítottak volna ellene, de úgy látcrzik ezt nem akarták. Ez az alkalom azonban kínálkozik arra, hogy Siklósiné más állásba kerüljön, - oda pedig olyan elvtárs kerüljön, aki ilyen hibákkal nem rendelkezik. Varga: Azt kérdezem, hogy milyen pontok alapján lehetett volna Siklósiné elvtársnő ellen fegyelmit indítani? Mert az, hogy vicceket mond, festi magát,.és hogy egyeseknek nem tetszik a maI gatartása: ez még nem ok a fegyelmi eljárás megindítás óira. Szerintem kell valaminek lennie amiről Pesta elvtárs nem beszélt, - Pesta elvtárs sok mindent elmondott, amit számításba lehet venni olyankor, araikor arról döntünk, hogy valaki legyen, vagy ne legyen, - de olyat, ^- ' - I .1 \
