1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

170

í- 7 5 - i fc vábbra is bizonytalanságban maradunk ezen a területen. A Vegyipari Minisztérium részéről jelen lévő elvtárs felvetette, hogy nem ért egyet azzal, hogy a gáz kikapcsolását a VB az Igazgatóságra bizza, hanem az Országos Tervhivatal foglal­kozzon általában a kontingentálással és ezekkel a kérdésekkel. Ez olyan kérdés, hogy itt nem lehet egyetérteni, vagy egyet nem érte- ni. Ha ifocsen gáz, akkor nem tudunk adni. A rábeszélés musu** té­ren, hogy fogyasszanak kevesebbet, nem Szokott célravezető lenni. Egyetlen lehetőség van, amit évek óta tapasztalunk, hogy: ha le­v kapcsoljuk az illető üzemet, akkor nem fogyaszt és nem veszi el a lakosság elől a gázt. Abban a pillanatban, ha lekapcsoljuk,akkor fokozódik a nyomás és a lakóterület káp gázt. Ha nera kapcsoljuk le, a lakóterület nem kap gázt és nem ég a gáz a konyhában. Ez nem elvi vagy jogi kérdés, hanem szükségszerűség kérdése. Ezt az OT nem tudja megoldani. Ez olyan óránkénti vagy naponkénti prob­léma, amelyet nem helyes a Tervhivatal hatáskörében végezni, - és nem is vállalja el. Mi sem közvetlenül csináljuk, hanem a Gáz­szolgáltató Vállalat kór engedélyt rá.... Csike szné: Azért meg kellene gondolni, hogy f pontosan a legfontosabb üzemekben akarjuk-e kikapcsolni! Dékán: A többiek a fogyasztás szempontjából lé­nyegtelenek. Ha m°g akarjuk oldani a kérdést, akkor, sajnos, a leg­fontosabb üzeme ben kell kikapcsolni. re . Bartos: Minden évben igy van! Csike szné: ilzt a módszert válasszák,amelyet Igaz elvtárs javasolt. t s \ I \ j ' ' • > I fa m * * ' 8*®*

Next

/
Oldalképek
Tartalom