1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
f ......." v, | ft . égfi'ggg | |gg§ I _ *■> . . - .'■~4>ű£átap ’ i i- 3 5 - , I sadalmi ellenőrök munkáját nem értékelnék megfelelően, annak kedvezőtlen hatása lenne. Ezért az volna a javaslatom, hogy ezt a nagyaktiva-értekezletet, amely mind a tanácsi, mind az üzemi ellenőröket egybefo. lalja, közösen rendezzük meg, és közösen jutalmazzuk meg a társadalmi ellenőröket. Közös megállapodással - amely későbbi megbeszélést igényelne - az üzemi társadalmi ellenőrök munkáját is becs 1jük meg azzal, hogy közülük is t rjesszünk fel néhányat akár kormánykitüntetésre, akár a "Belkereskedelem kiváló dolgozója" kitüntetésre, - hogy ezáltal is érezzék, hogy ők is ugyanolyan megbecsült segitői ennek a munkának, mint a társadalmi eJ lenőrök. Erről a határozati javaslatban nincsen szó. Helyes lenne, ha az elvtársak ennek a kérésnek helyt adnának. G e r 1 e : A társadalmi ellenőrök működését több miniszteri utasítás szabályozza. Ez alkalmas arra, hogy az állami hálózat dől ,ozói respektálják a társadalmi ellenőröket. Azonban az egyéb iparüzőket - kiskereskedőket, kisiparosokat, a szövetkezeti hálózatot és a háziiparosokat is - ellenőrizni kell, azonb n a társadalmi ell nőrök hatásköre erre nem terjed ki. Ezért szükséges volna, hogy egy nyilvánosan közzéteendő jogszabály szabályozza a társadalmi ellenőrök működését. Ennélfogva javasolom, egészítsük ki a határozati javaslatot még a következővel: "A Végreha jtóbi -.ottság készítsen a Minisztertanácshoz előterjesztést, és kérje fel a Minisztertanácsot a társadalmi ellenőrzés legfontosabb kérdéseinek * rendeleti szabályozására." Ez elősegítené a társadalmi ellenőrök jobb munkáját. Radnóti: Véleményem szerint nem kell a jogsza- y bályokat szaporítani, - annál kevésbé, mert sok jogszabály foglalkozik már a társadalmi ellenőrzés kérdésével. Véle ényem szerint magát a társadalmi ellenőrzést kell megjavítani, jogszabály nélkül, (If iiwv ' I
