1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
111
1 - 2 4 - i Tehát ezek a beszámolók azokban a kerületekben zajlottak-e le, amelyek mint jók vannak feltüntetve, - és a többi kerületekben nem törre tént mozgolódás? Csikeszné : A "Társadalmi Ellenőr" cimü lapban, aw-ygiimtTt a júniusi számban az elv társak beszámolnak arról, hogy nagyon sok társadalmi ellenőr hogyan deritett fel árdrágításokat. Itt azután volt olyan intézkedés, hogy feljelentést tettek, és felelősségre vontám azo.ínak a kereskedelmi egységeknek a vezetőit, akik árdrágítást követtek el? Vajdainé: Az utóbbi egy év alatt hogyan alakult a társadalmi ellenőrök és a boltvezetők közötti viszony? A második kérdésem arra vonatkozik, h ;y a gyors intézkedés és a megfelelő válaszadás csak az üzemi társadalmi ellenőröknél probléma-e, vagy pedig fennáll a Tanács mellett dolgozd társadalmi ellenőrök számára is, hogy nem megfelelően intézkednek és nem megfelelő választ ad a kereskedelmi osztály. Végül még egy Kérdést akarok felvetni, amely a tái’sa- dalmi ellenőrök és a boltvezetők viszonyához kapcsolódik, hogy tudniillik a társadalmi ellenőrök pozitiv javaslatait - tehát nemcsak a boltvezetŐKkel kapcsolatos panaszait, hanem az elismerés nyilvánítását - a kereskedelmi osztály megszivleli-e? Vannsk^igyanis olyan esetek, amikor a társadalmi ellenőrök dicséretre terjesztik fel a boltvezetőket, m rt nagyon jól végzik feladataikat. Az ilyen eseteket a kereskedelmi osztály megszivleli-e, és a munkaértekezleteken ezeket mennyire hasznosítja, és mennyire tesz eleget a társadalmi ellenőrök kívánságainak, javaslatainak? E 1 n ö k : Van még valakinek kérdése? /Senki sem jelent- Kezik./ jja niac3 -több kérdés, akkor én sz retném megkérdezni, hogy a 2. oldal alján emlitett 4-5 előadásból álló tanfol, am előadásai miből álltak, és mire terjedt ki a gyakorlati bemutató? AM ró ’i&rá. oá* * - * **»»•* -©.ra
