1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

85

j

A határozati javaslat 2,/ pontja pedig annak kimondását kéri, hogy Írásban tegyen javaslatot az osztály a további

I s .

munkára vonatkozóan. Mivel ez az osztálynak ugyrós feladata, ennélfogva erre vonatkozóan semmiféle határozatot hozni nem j szükséges.

E 1 n ü kj Több kérdés nincs. Tessék válaszolni

Haán elvtárs.

I .

Haán: A vizsgálatot azért folytattuk le, mert

^ hasonlóképen ahhoz, hogy Hajdu-megyében a Minisztertanács a parasztság kulturális ellátásának kérdését megvizsgáltatta és annak alapján különböző határozatokat hozott a parasztság keretén belül a népművelési munkára vonatkozóan, - ugyanúgy szükségesnek tartották, hogy a munkásság kulturális ellátásának vizsgálatát

egy városban, mégpedig a főváros egyik kerületében, végezzük el-• *

a.bél a célból, hogy képet adjunk arról, vájjon mi a helyzet, milyen problémák merülnek fel a népművelési munka területén, és ennek alapján a szakszervezeti, illetve a tan csi népművelési munkával kapcsolatban határozatokat hozzanak. Ezért vált szükségessé ennek a jelentésnek az elkéezitése.

Komoly nehézséget okozott nekünk, hogy amikor azt a munkát elindítottuk, egy seteg problémát nem láttunk olyan világosan, mint ma. Azonkívül határozott irányelveket sem kaptunk v. az anyag elkészítésére vonatkozóan, hogy melyek legyenek azok a

fő kérdések, amelyeket külünüsképen ki kell emelnünk. Ezért igye- j kéztünk az anyagban kettéválasztani egyrészt az üzemen belül fo| lyó népművelési tevékenységet, másrészt azt, hogy a területen

I folyó népművelési munkába hogyan kapcsolódhatnak be a munkások.

Már most látható, hogy ez nem sikerült teljesen,mivel ezt sokkal erőteljesebben keltyvt volna az anyagban kidomboritó^ * " ..... ... ...

tani, - és ebben az esetben közelebb jutottunk volna ahhoz,amire'

tb •

[ "

| I- 6 -