1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
119
I ““ ‘ " ** .......~ ' " ; § j -37 - i szűk szalonéi fallal vették körül, rt A jelentés nem veti fel ezt a kérdést elég határozottan. Vesse fel, mint olyan kérdést, amelyben ellentétek vannak. Vesse fel azzal, hogy ilyen és ilyen álláspontok ütköznek össze. Ebben a tekintetben legyenek viták, és ha szükséges, kérjük a Minisztertanács állásfoglalását. Sajnálatos, hogy a szakszervezet álláspontját itt nem hallhatjuk, mert az elvtársak nera jöttek el, bár ez komoly vitakérdés a tanácsi és a szakszervezeti kulturális szervek között. tó A másik szempont, amely szintén bátortalanul van érint* ve a jelentésben: az ismeretterjesztő munka rendkivül* elmaradottsága. Ezzel kapcsolatban szeretné/© ellentmondani a jelentés ama kitételének, amely általában kevesli az üzemi kulturotthonok rendelkezésére álló pénzösszegeket, és azt veti fel, hogy 10-15$-os költségvetés-emeléssel rendezni lehetne ezt a problémát. Hadd idézzek itt két XIII. kerületi példát és hadd ismertessem röviden két üzemnek: a Láng gyárnak és a Dej Hajógyárnak a kulturális munkáját. Mindkét üzem kulturális munkájára üzemenkint 240.000 forint áll rendelkezésre, ami igen nagy összeg, «ir»gtar még akkor is, ha a kulturmunka drága. Ebből a 240.000 forintból a Lej Hajógyárban 120.000 forint, a Lánggyárban pedig körülbelül 95.000 forint személyi kiadásra megy, ami azt jelenti, hogy a kulturotthonban alkalmazott funkcionáriusokra, vagy a kintről alkalmankint hozott fél-állásos, vagy egyébx alkalmazottakra tt fordítják ezt a pénzt. Ez azt jelenti, hogy költaégvotésüJlknek a fele egyszerűen személyi dotációkra folyik el, tehát tulajdonképen ( a kulturális juttatások lehetőségétől vonják el ezeket az összegeket. ' » ’1 ffgpBmmrtigftángmipánipMmriqi A Láng gyár összesen 2000 forintot fizetett az ismeretterjesztő munka költségeire. Ez a szán adat önmagában beszél arról, hogy milyen ism retterjesztő munka folyhat ebben az üzemben. Azt hiszem tehát, hogy nem ott van a hiba, hogy a pénz kevés, - mert nem hiszem, hogy többet költenének egy-egy izemben Ml \.| *
