1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
116
I * -3 5Ha a felszólalásokat jól értettem, végig kellett volna vizsgálni valamennyi üzemet. Nem volna helyes, - mint av hogy egészen más feladat lenne az a budapesti felülvizsgálat is, amelyről szóltak. Egyébként örvendetes lenne, de más feladat az, amelynek elvégzését az MT kéri. Ha a kerület valamennyi üzemében végigmentek volna, nem érték volna el azt a mélységet,ame• ■ ... fj, j lyet igy elértek az egyes üzemek és a lakóterület vizsgálatában. A vizsgálat módja helyes volt. Hiba inkább ott volt, hogy az a ti rendkivül sok izgalmas és érdekes probléma, amely a részjelentésekből tükröződik, amely a brigádok beszámolóiban elhangzott, nem kapott az összefoglaló jelentésben helyet. A jelentésben egy kissé lekerekített képet kaptunk. Kiélezettének azok a problémák, amelyekről vitatkozni kellene, amelyekben az MT segítségét, egyiké ben-máslkában esetleg határozatát kellene kérnünk. Azt az észrevételt tehát, hogy a jelentést az MT 'elé terjesztés előtt át kell dolgozni, indokoltnak tartom, de nem valami ujabb, több havi vizsgálat szükséges ah: oz, hogy egy helyes jelentés készüljön az MT számára. Szerintem helyesebb módszer bizonyos üzemeket mélyebben megvizsgálni, mint 3-400 üzemen végigszaladni, annál is in- kább, mert néhány üzemet hetekig, vagyJeljes héten át minden nap vizsgáltak. Egy ilyen vizsgálat sokkal hűbb képet ad, mint egy elkorülhetetlen/télületes, általános vizsgálat. Hangsúlyozom azon- fo ben, hogy a jelentés lekerekített, a problémákat nem élezi ki, a kérdéseket nem tárja fel világosan, nem mutatja meg, hogy miről akarunk vitatkozni, hol vannak nézeteltérések, különböző vélemények. Még egy megjegyzést! Hogy ilyen alapvető ellentét van az ÁB, valamint az osztály által kiküldött brigád jelentése között,^ázt mutatja hogy a jelentés előkészítésében volt komoly hiba. Nem az a cél, hogy itt kiderüljön az alapvető ellentét, hanem az ÁB-nak a f/jo I OTBMB * "am*
