1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

114

I é - 33 ­Földes* Tiltakoztunk ellene! rt Csikeszné: Újra meg kell bizni az elvtársa­kat egy másik jelentés elkészítésével. Amikor átolvastam a je­lentést, bennem is sok aggály és probléma felmerült arra nézve, hogy valóban ismeri-e a népművelési osztály az üzemek és általá­ban a munkás-kerületek kulturális helyzetét, ha ilyen jelentést terjeszt a VB elé. Szeretnék felvetni egy-két gondolatot ez:el kapcso­tó latban. Amennyire én ismerem az üzemi dolgozók kulturális igényeit és problémáit, azok mellett, amiket az elvtársak elmon­% dottalc, le kell szegezni azt is, hogy a munkásokban nagyon meg­nőtt az igény a műszaki ismeretek irányéban, az uj technika meg­ismerésének irányában. Nem véletlen az, hogy megnövekede't az érdeklődés a műszaki könyvek iránt és véleményem szerint ez az A tó érdeklődés nem kap kellő kielégítést. munkások nem kapnak elég támogatást üzemi vagy 3zakaíi£ervezeti részről, vagy az üzemekben működő kulturális intézmények részéről. A másik, amit szintén figyelembe kell venni, hogy nagyon megnövekedett az érdeklődés a munkások között a természet- tudomány iránt. Felveti a jelentés, hogy nem kielégitő az ismeret- -/ terjesztés terén folyó munka. Azt hiszem, hogy nagyon sok oka van ennek és le is becsülik egy kissé az üzemekben a kulturális mun­kának ezt a részét. Nem v eszik figyelembe a munkások megnoveke- dett igényeit, szélesebb látókörét és azt, hogy szeretnének ezek­ben a kérdésekben elmélyülni, több segítséget kapni. Ugyancsak lényeges probléma, de csak érinti a jelentés, nem is egészen világosan, hogy nagyon megnövekedett az érdeklődés a munkásokban a magyar irodalom iránt és az utóbbi időben lezaj- tó lőtt irodalmi viták iránt. Ha arról beszelünk, hogy ki kell elé-. gitoni a dolgozók különböző kulturális igényeit, akkor szerintem M/l 1 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom