1956. május 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

-77- | fc I Rátérünk a napirend 3./ pontjára: Beszámoló a lakosság bejelentés ölnek intézéséről és a panasziroda munkájáról. / 12 óra 35 perc./ Az előadó Gáti elvtdrs. Van kiegészítés? Gáti : A 3. oldal negyedik pontjából - amely a bejelen­tések elemzésével és az azokból levonható tanulságokkal foglalkozik - kimaradt a munkaerőgazdálkodási osztály, illetve az elhelyezkedni kívá­nók problémája. A bejelentések alakulásából és a levelek hangjából meg­állapítható, hogy egyre elkeseredettebb hangon kérik és követelik el- helyezésüket általában a nők és ezek közül is a családfe.ntartók, A nők számára k vés a munkaalkalom. A 14-16 éves fiuk és leányok elhelye­zése sem könnyebb. Megállapítottuk a munkaerőgazdálkodási osztály sta­tisztikai ada aiból, hogy április hónapban 5087 nő jelentkezett munkára, és ebből 813-at tudtak elhelyezni. Általában az irányítás lehetősége 16$. Azt is megálló oltottuk, hogy a munlcaerőgazdálkodási osztályhoz \ érkezett bejelentések száma 1956 január l.-e óta 426 darab. A be Hen­teseknek még a 10$-át sem tudják érdemben elintézni. Ezzel kívántam a beszámolót kiegészíteni. Elnök : Kinek vm kérdése? Radnóti : Vizsgálja-e a panasziroda a szakigazga­tási sz-rvek által adott válaszok érdemét, tartalmát? Van-e az iro­dának erre kapacitása, vannak-e emberek, akik értik ezeket a kérdése­ket? További kérdésem: ha vizsgálja, hány esetben fordult elő, hogy nem értett egyet a szakigazgatási szerv válaszával? Vissza­utasított z-e, vagy felhivta-e as illetékes szervet arra, hogy ez nem helyes válasz? Tová.'obi kérdésem: hány izben folytatott a panasziroda saját maga is kivizsgálást, és hányszor győződött meg; a helyszínen valamely panaszbeadvdnyban foglaltakról? Három év óta folytatjuk ezt a munkát. Az állami ellen­őrzés mi.ásztóriuma hány izben folytatott már felügyeleti vissgála- _______________________ /H I

Next

/
Oldalképek
Tartalom