1956. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
47
♦ w 1 v Minisztertanács elé mehessünk a kérdéssel. Az egészségügyi oeztálylyal, sőt a Belkereskedelm: Mini?/, tériummal is összedolgozva, kellene az egész kérdést idehozni, hogy kellő súllyal tudjunk vei foglalkozni. Miké: Bartos elv társ már utalt azokra a körülményekre, amelyekre én is szerettem volna .. figyelmet felhívni, - éppen ezért or ak a atározati javaslat pontjaira térek ki. Jav -olom azt, amit Bartos elvtárs érintett, hogy nem volna értelme és gyakorlati jelentőse, ha a VB elfogadná a négy pontból álló határozati javaslati, illetve előterjesztési pontokat, mert ezzel rdemben nem tudnánk jelentősen előbbreraenni, csupán szaporítanám a VB által hozott, nem eléggé konkrét határozati javaslati pontokat. Ezért javasolom, ho ;y egyetlen eontban hozzunk határozatot , amel szerint a VB tájékoztatásul elfogadja ezt a jelentést és utasítaná az illetékes szakigazgatási szervet arra, ho ;y a II.ötéves tervnek irányelveivel és az ide vonatkozó rainisztertancc si r en- delettel összhangban mi is készítsünk a tanácsülés elé jgacHygúxBteeat a témát átfogó előterjesztést, amelynek keretében már tételesebb, konkrétabb javaslatokat is elő lehetne térj ;szteni. Eg./ébként a határozati javaslat 2/a pontja az ügyrendiül köv; tkező felaiata az osztálynak. Az ügyrendből kivetkezik, hogy a Közmű- és Szolgáltatási Igazgatóság felügyeletet gyakorol a Vízmüvek távfűtő és melegvizszolgáltatási osztálya felett, Bartos elvtárs pedig felügyeletet gyakorol a Közmű- és Szolgáltatási Igazgatóság felett, - ennélfogva ezt érdemben nem lehetne igy előterjeszteni. Igaz Sándor: Két kérdéshez szeretnék hozzászólni.Elaő- : orban az újonnan létesitelgúTszoda kérdéséhez. A Végrehajtóbi2o ttoágnak oda kellene hatni, hogy mivel a Városliget úgyis kicsi, ezért minél előbb távolítsák el a drétsövényékét ....... fí _ ----------------------------------------
