1956. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
rt - - * - * **** ra ” *ijm* i ' a, ( ^ e ’4 (tötö í G,d ^ ! yY^vró%f i ' , \l’S( ■, h i' Y í’Y ■'"■-. ■• • m 4 - 1 1 - l DöbrenteiíA jelentés harmadik bekezdése felveti a rak tárnokok, >or fások, éjjeliőrök fiz térrendezését, illetve bérének felülvizsgálatát. Ezzel kapcsot tban szeretném megjegyezni, hogy z 1956.évi bérügyi i ítézxe ésekben sze "epei a le galacsonyabb- bérü dolgozók fizetése is, ami kb 100.0 0 alacsony fizetésű dolgozó fizetését fogja érinteni. Ebben benne lesznek nyilvánvalóan a portások és az éjjeliőrök is. Ez mindenesetre hozzá fog járulni, hogy ne gfe- lelőbb, ra gbizhatóbb embereket fognak erre beállítani. Itt azonban elhangzott az i kijelentés, ho ;y meg kell változtatni azt a ozoraiéi elő t*, hog Jj el ént'lctelen munkakörnek tekintsék a vagyonőröket és portásokat, - és ez jus: on kifejezísre a bérezésben is. Azt hiszem, ho, y ezzel a'kérdéssel nehéz volna ne gbi 4fL kózni,mart búr kátségteleny^fenáll a felelősségük, azonban ha a ténylegesen végzett munkájuk mennyiségét nézzük, akkor semmi .éra indokolja, *•' hogy komolyabb fizetésemelésben részesüljenek. Azt hiszem, ho y helyes, ha fis tésrenüesés történik ezen a terül ten, de valami kiemelést nem tudnék}) éppen a kis munka miatt, - biztosítani. Azt hiszem, hogy azok a legfontosabb kérdések, amelyeket Alapi elvtárs to gerali tét: , hogy i* gfelelő légkör kialakítását kell biztosi'.ani, kifeji szteni a társadalmi tulaj Ion vé delmével kapcsolatban. * \ j Kalamár; Alapi elvtárs a jelentés jogi részét,fe- gyelmi részét feszegette. Hajás elvtárs arról beszélt, hogy a mérleg- beszámoljak tartalmazniok kell azokat a hibákat és hiányosságokat, amelyek jelentkeznek e gy-egy vállalatnál. Ezekért a vezetőket ká’ lőre von és nompgy esetben kártérítéssel is élünk.Volt már néhány ilyen kérdés a VB előtt, amikor bejelentés formájában tárgyaltuk a zokat. Azt hiszem, helyes az, amit Alapi elvtárs mondott, ho y adminisztratív intézkedésekkel azonban nem 1 hu mi nden kér ért raegoliani, különösen ezt a kérdést nem. | tö •