1956. április 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
136
j ' — — ' Ir -k - * * * — | .83 • i * iáim Felolvasom a régi határozat azovegát./O 1 v a e I „ s a/ A VB utasítja az érdél* osztályokat, hogy a rendezési és a szabályozási tervek készítésével párhuzamosan, de azzal ösazeaOg- ! gően készítsék el a Römaipart fejlesztésének ötéves perspektivikus tervét* j A tervezés során biztosítani kell a part rendezésével, a fllrdézők kiszolgálásával, ellátásával ée a közlekedéei utak elkészítésével kaposolatosfeladatoknak öt év alatt íöiéné megvalósítását, mintegy 20 millió forint költségkereten bellii. A tért-feladatok megvalósítását évekre ütemezve kell kidőlI gozni. Éggel a tervvelegyidőben kell készíteni, szintén ötéves üte■ meséssel csónakház fejlesztési és felújítási tervet ia ug£, hogy ! a oeónaktároló férőhelyek 25 £-kal növekedjenek 5 év alatt* Határidőt 1954.szept,ll., felelős: Garamszegi Jánoa, Sajgál Gyula, Dékán Sándor, | Sásdi "ándor és Gyulai uéza. Szerintem tehát helyes a 3*/ pont akkor, ha a tervezés kérdé- I sét is belevesszük* De igy osak a hitel biztosításáról van szó* A I tervezés kérdésének felelőse legyen Garamszegi és Perényi elvtáre. I Ezzel javasolom módosítani a 3,/ pontot* Perényi* Nagyon szívesen résztveszek olyan munkában, amelynek határideje folyamatos, azt hiszem azonban, hogy ez nem J lenne beosületes* Meg kell állapítania a V^-nek, hogy az 1954.júniusi határozat nincs végrehajtva. Hogy miért, az egy másik kérdés. Kérem uj határozatot hozni. Megmondottam, hogy mi a javaslatom. Persze, lehet, hogy elhamarkodva mondottam két hónapot. Mondjunk három hónapot. Garamezegi és Sajgál elv társaknak, jármunknak, az illetékes j osztályok bevonás val javaslatot kell hoznunk a VB elé és határidőt kell rá megállapítani. Az egész Hóaa^lpart fejlődésének további sorsáról van szó. Hogy egy terv elkészüljön, ahhoz alap kell. Különben nem bir a BUVÁTI tervet készíteni. E 1 n ö ki A VB megállapítja, hogy az 1954.évi határozatot nem hajtották végre.
