1956. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
17
é -3- | közlekedési eszközük és a villamosvasúti pályák szükséges karbantartását. A Villamosvasút például az elmúlt évben 57o szouélyvillauos, 48 tehomozdony és 52 trolibusz javítását irányozta elő a szükségletek alapján, ezzel szénben 537 szernél,yviltanna, 12 tehemozdony cs lo"tro- libusz javítását végezte cl és tervszer/1 ennek ellenére túllépte, A ' Villamosvasút által előirányzott 94 kilométer pálya javítással szenbön. ténylegesen csak 35 kilométer javitása és karbantartása történt neg. Az előirányzott, de elmaradt járnü és pályajavítások évrol-évre súlyosabbá teszik a közlekedési berendezések helyzetét, annál"is inkább,mert a felújítási tevékenység vonalán is lemaradás mutatkozik. Az Igazgatóság a vállalatok munkáját rendszeresen ellenőrzi, Eredményes intézkedésekkel javítja a Főváros közlekedését és csökkenti a vállalatok önköltséget. Különösen súlyt helyezett a Villamosvasút munkájának^ megjavítására. A vállalatok gazdalkouáonhoz intézkedéseivel jó segítséget nyújt és kitartóan harcol a közlekedés mogjavításához szükséges korotok" biztosítására, ^ Lak7sgazd 7lkodá,si Igaz■•atéság. Az Igazgatóság vállalatainak tervtőljesitcsc 1955-IV.negyedévben 1©1*7$ V'lt, Az Igazgatóság 22 vállalata közül 4 ingatlankezelő vállalat cs az Ingatlanközvetítő Vállalat ncr telj: eltette tervét. Legalacsonyabb teljesítést a XVI.kor,Ing?tlankezclő Vállalat érte cl a műhelymunka rossz megszervezése miatt. Az Ingatlankezelő vállalatok saját műhelyeik ll5»8$-os tervtőljcsitcst értek el. A teljesítésben kiemelkedő eredményt ért el a II.kor.Ingallankczclő Vál 1.1 37.9$-oo túlteljesítéssel. A műhelyek a kedvező tervtőljcsitést a dolgozók toljeoitményénclc növelésével, valamint anyagigényes munkák végzésével értele el. A műhelyek létszáma a tervezettnek csak 85o7$-át érte el cq emiatt osztályszinten jelentős a létsz7mmegtakarítás, n műhelyek létszámának feltol- x ^ tését akadályozza a szabiunkáshiány, de nem inkább az, hogy n v7llala- ^ tok dolgozói tel jesitmény-bcrrcndssorbö'n dolgoznak, a nunktaéralnp ellenőrzés mégis abszolút módon történik, n béralapgnzdálkcdásnál mutatkozó helytelenségekre az Igazgatóság nár többször felhivta a szaktárca figyelmét, do o téren változás non történt. Az Igazgatóság vállalatainak termelési értékre vetített önköltségi hányada a tervezettnél o.3$-knl kedvezőbb. Ezen belül az anyagköltség a tervezettel^szemben 2.5$-os túllépést mutat az anyagigényes folujitási munkák végzése miatt. Az anyagköltség emelkedésével szemben a munkabér- költségnél l.o$ a nogtakaritás. As épülotfclujitás cs karbantartás cinén elszámolt összeg termelési értékre vetített százaléka 1.5$-knl alacsonyabb a tervezettnél, amelyet elsősorban a műhelyek termelési értékének növekedése okoz. A vállalatok költségként a tényleges lakbéreié- irányzat 7o$-át számolják cl, és a Minisztertanács rendeleté alapján crvénycsitott lelakások a lakbárbevételt csökkentik és ennek megfelelő-* en az épülotfclujitás és karbantartás óimén elszámolt összeg is kisebb a tervezettnél. A különféle költségeknél - 5$~os a túllépés. Az igazgatási költségek kedvozőcn alakultak, de annál kedvezőtlenebb hatást gyakorolt a különféle költségek összegére ns idegen fuvarozási és szállítási költségek, valamint nz idegen karbantartás*>3: éo n közüzemi dijak emelkedése. « közüzemi djjaknál jelentkező túllépés elsősorban a vizdi- jnl: cnolkodc'sérc vezethető vissza, a lakosság vízpazarlásának 3cövetl:ez- teben. Mog koll állapítani azonban, hogy a vállnlatolc nem fordítanak kellő gondot ennek megszüntetésére és a bérlőknél nem szorgalmazzák a csöpögő csapolc cs az állandóan folyó W.C.tartályok megjavítását. A 1 a kb é r há t r a 1 c k cimén kimutatott összeg az előző negyedévhez hasonlóan tovább csökkent. Az év végén kimutatott 373 ezer forint kintlevőség a havi bérclőirá.nyzatnak o.9$-át teszi ki, A kintlevőségek csökkenésé- ^0 hez nagymértekben hozzájárultál: az Igazgatóság által lefolytatott dokú- mentácios vizsgálatok. Változatlanul kedvezőtlen a helyzet a központi fütesi-dij hátralékok területén, A III.négyedévvel szemben 5oo ezer fo!/!
