1956. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
109
I 4 és elmekhez folyamodni, mert a munkákat saját dolgozóikkal végeztették el, holott a Munka Jörvénykönyve szerint a dolgozó^csak a Y bérért dolgozhatnak 8 óra alatt. De 5 maga is vett fel ilyen pénzeket, hamis néven és cimen. Tehát okiratot hamisított. Elbocsátottuk, mire ő fellebbezett a Járásbirósághoz. A Járásbiróság formai okokból - elkésésre hivatkozva - visszavetette a vállalathoz és ki kelle-tt • volna fizetnünk az illetőnek 7000 forintot, amelyet ténylegesen nem dolgozott meg a vállalatnál. Mi persze nemvettük vissza és a 7000 K forintot nem fizettük ki neki.•Illetőié g visszavettük, de rögtön el- s bocsátottuk. Megsértettük ezzel a szocialista törvényességet, de nem tudunk főkönyvelő-helyettesnek alkalmazni még birósági Ítélettel sem olyant, aki nemcsak enged lopni, de maga is lop, A birósági itéletet át is kültük a főügyészségre óvás végett. Számos más ilyen esetet is tudnék felsorolni. Kezdenek a vállalatok nem félni a bíróságtól. Az egyes ügyészek, akikkel beszélünk, túlzsúfoltságra hivatkoznak, - arra, hogy száz más ügyük van, kisebb ügyekkel nem tudnak foglalkozni. A mai VB-ülés alkalmából tehát szeretném felhívni a fővárosi ügyészség vezetőjének figyelmét arra, hoby a birósági és főként a kerületi ügyészségi szervezetnek a munkáját meg kellene vizsgálni: sok más konkrét adatot is tudnék rao» ¥ dani ehhez. \ X 4 * <tem- # #* * ® V _____
