1956. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

i rriinr ■ ..... í j -77- i Sokszor azonban igazságtalanul támadják a Lakásgazdálkodási Igazgatósé- ^ got, vagy éppen annak vezetőjét. Persze, ilyenkor védelmet iü^-en nehéz kapni, mert ami egyszer megjelenik a sajtéban, azt helyreigazitani nem lehet• D ö b r e n t e i n é : Elég baj, hogy nálunk ilyen gyakor­lat van! Elnök : Itt van például a Szili elvtárselleni támadás, v amelyet áttettünk a Pártközpontba kivizsgálás végett. Mondom: mindezek ellenére is hatalmas javulás van a Lakás­gazdálkodási Igazgatóság munkájában. Erre mutat az a számadat is, hogy a több, mint 600.000 panaszból 30.000-et nem intéztek el. Azelőtt egy- egy háztulajdonos felé irányultak a panaszok, - ha egyáltalában mertek panaszkodni - most pedig egy központ: a Lakásgazdálkodási Igazgatóság felé. így van ez a kereskedelemben is. Kinek jutott eszébe azelőtt,hogy elégedetlenkedjék amiatt, ha tört'netesen a szatócsnál nem volt vaj? Viszont az ilyen panaszok éppen arra jók, hogy ösztönözze­nek bennünket ezeknek a hibáknak a kijavítására. Ha megnyugtat ja a Lakásgazdálkodási Igazgatóság vezetőit és jo b kedvet ad nekik a munká­hoz, akkor azt hiszem, hogy a Végrehajtóbizottság nevében kifejezhetem azt a meggyőződésünket, hogy erősen megjavult az jj^azgatóság munkája,- és továbbra is ilyen javulást kívánunk. \ Ami a határozati javaslatokat illeti, Perényi elvtárs azt javasolta, hogy dolgozzunk ki ogy ötéves tervet az épületfelújítási mun­kák elvégzésére. Sz mindenképen jó, és Bartos elvtárs is azt mondta,hogy 1 • kivihető. Perényi elvtárs azt javasolta, hogy szeptemberig készítsük el ezt a tarvet. Azt hiszem, hogy a kirületek segítségével ezt meg lehet csinálni. Lehet ilyen programmot megállapítani, - és ha a. nők nem is min­den pontja keresztülvihető, de nagy ltolánosságbön mégis ahhoz kell ragaszkodni. /írQ N

Next

/
Oldalképek
Tartalom