1956. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
« 3 . — 2 2 ** a klllső kerülőtök külső terült tatánk, * agy a vegyes-kerületek külső \ területeinek lakosságit. Mert gyakorlatilag erről van s sőt Milyen megoldási lehet íeé.ge*v annak? Csak néhányra akarok utalni, Így a hámtartási olkkik és a rövidáruk tekintetében. Somlai elvtársnak és a kereskedelmi oastálynnk a figyelmét egyaránt felhívtuk arra, hogy as Ilyen terültek Xfti&HS-ttsléteiben tartsanak hámtortáéi cikkeket ős Indokolt esetben rövidárut. Ahol indokolt, ott terméssetesen a legesigorubb aiakoaltáar** törek- ssünk. A mainál sokkal erősebben akarunk szakosítani, As említett I területeken azonban t el tétlenül helyes és esükséges am u.n. kapoeolo- A ó clkkk tartása mellett es is, ho^y a KÖZÉRT-üzletek profilját ne Ugyanúgy állapítsuk meg/ mint a VI.kerületben, így különösebb beru- hámáa nélkül is megoldhatjuk a vegyemlparolkkek kérdését, egy kim üsletbővltéssel, esetleg a r .ktár-tér bővítésével, esetleg uj eladó- helyek képzésével, A másik lehetőségi pavlllonok felállítása. Készen vonna* nálunk a pro tó típusai egy olyan pavlllon-fajtának, amely megfelelő fatakarékosságeal koszlll, ami nagyon fontos szempont. fe a pavlllonfajtra alkalmas arra, hogy mindennapi cikkeket tudjanak tartani olyan helyeken, amelyeken állandó létesítménnyel, magasépítéssel esetleg még évekig nem tudjuk megoldani a kérdést. * harmadik lehetőség kisebb egységeket létesíteni, meglévő valamiben, gaxássban, stb., egy-két személyes boltokk&l, úgynevezett eznbadkasssáz rendszerien, mert különben nem tudjuk jól figyelemmel kísérni a vállalat részéről, sem megfelelően ellenőrizni. Helyesebb tehát a v en&églátólpnrban kipróbálásra kerülő rendszert ott le alkalmazni. fezei kapcsolatban természetesen különböző ellenvélemények vannak. Nálunk te na<!y viták folynak arról, hogyan és mint biztosítsuk a szocialista tulajdont ztb. Ezzel kapcsolatban osakarra akarok utalni, hogy szocialista társadalomban az idő is szocialista tulajdon , ennek következtében oz idővel való takaró ko-'ság is döntő I tényező, viszont sokan nem gondolják át nzt, hogy különböző ellenórl zési és egyéb rendszerek létesítésével hány embertől mennyi időt vesznek el, vagy hogy megsértik am időt, ezt a nagyon fontos szocialista \ tulajdont, Felmerült még néftány olyan kérdés, amelyet kUlön meg kell vizsgálnunk, például a ouurnokok kérdése. Ezzel kapcsolatban kz . e 1 - * ******** I
