1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
( » ■' *. v.v •«©*> VSSSSfe i 0 - 4 ... A napirend 2,/ tárgya: Jelentés a kereskedelmi osztály ’ / kád e munkái aró 1 ? ..... Előadó s Sásdi Sándor. Külön meghívottak? Fenyvesi Gáborné a körcskodolmi ÁB. • Komlóéi Jozsof á beik ere sTco~d oTmi minisztérium, Somlai László az Élelmiszerkor ez kod olmi Iroda, Somogyi László az Iparoikk-kcrcakcdolni Iroda, Décoi Forcnc a Vendéglátóipar! Tröözt részéről., Hozzászólók: Kalamár Józsof, Bárány:i János, Tóbiás Mihály- nd, Komlóéi József, SomToi László, Varga Gyula, Osikosz Józscfnó, Lécoi / Forono, Posta László, Az ölő'dónak a kérdésekre adott válasz©” után Kel; már Józsof a k-rülwti végrohajtóbizottság ok és ” kerületi tizl ©. thálózat" visz enyT- nak kérdósót fejtegeti. Bár állítólag ezekbe rz ügyökbe beleszólhat a k„rülvti VB-elnök, ©a gyakorlat nem azt mutatj, hogy a VB hatdrozotni- n*'k sok foganatja lenne a kerületben* Baranyai János nognllnpitása 3zo- rint a kádorfclülvizsgálat a vállal toIcHHl’ non volt n.gfelclő. Javasolja, hogy pótlólag kórjók ki a kerül-ti tanácsok végrehejtóbizotteágai- nak a véleményét is, Tóbiás Mihályné osatUkozik ahhoz a megáll''pitás- hoz, h.gy káderkórddsekben nen" hallgat ják neg r, le rületi VB-kct0 Kqnlóai_ József r belkureakcdolni minisztérium képviseletében ianorteti a VB ' előtt, hogy intéznányoson a kereskedelmi üzlethálózat káderhelyzetónok felülvizsgálatát, a márciusi KV-h©atározatok ut n kezdték neg, A kereskedelmi osztály beszámolójával ngyrészben ogyetért, de nem t rtnná helytelennek, h bizonyos arányok kérdését is felvetnék® Nem helyse a tájékoztatás módja az egyes irodákat illetően sem. Hiányzik az anyagból p kádornevelés problénáj is, bár r káderek kivál-sztasa e márciusi pártfot'r-z"t óta egészséges irányban hlad, A h tározati javaslatok ne:.; alk lm f*r* -> qazdesági vezetők önállóságának a fokozás-ára* Nem helyes, hogy a „Illatok kommunista vezetőit megkerülve, a k „roskodolr.i osztály fenntartja a döntés Jogát magának, hegy kik és mikor kerüljenek cl a vállalatoktól. Sontai László iaiurtoti r VB „lőtt, h gy milyen segítséget -dott nz élTiuIra-ncgycíóvbcn a Budapesti Pártbizottság, a káderholyzot megvizsgálásával, Legnagyobb hiányosság az, hegy r káder- nunkr nem vált kollektiv munkává* A káderpolitikában az 1953* évi időszak lconoly zavarokat okozott ós a jobboldali elhajlás ezen a területen is erősen negnutotkozott. Az Élolr.iiazerkor.,skcdcloi Iroda hálózatában 53 osztályidogont mutatnak ki, 19-v'GO dolgozó közül0 Ezek az osztály- -ti idogon elemek a fölső v-z„tcsbc nen kerültek be* A kádorr.unkáb-’n •■azonban néha a megalkuvás is kifejezésra jutott, amit azz^l lehet magyarázni, hogy a szcr.ólyzwti dolgozok közül nora nindogyik ”lkaimra n kádor- nunkr. elvó/’zéeero* Az Élclmisz.®rkereakcdolmi Irodában javasolt szer.élyú változásokkal elvileg egyetért* Varga. Gyula véleménye sz.rint a jetan- tés nem ”d reália képet a foroskocTelni hözipirányitó sz-rv .k alá tartozó vállal.tok kuder-ö. azeteteléről. « XIV• kerül tben a k rül„ti pártbizottsággal egyetértésben egy becsületes nunkáakádert kívántok felvétetni n Vundé: lát óipari Vállalathoz, do ez . ezé 1 „gőzeivé óbb értelmében lohctotlcn. «hhoz tefot, hegy a Fővárosi T náca VB k...reskcdolr.i ©'•oztá- lyp. ezeknek r■ v ''11 1 toknak r kádoröe-ezotétcléről - mogközclitőlcg - átfogó leépít kapjon^ helyes vein: kikérni a k©. rül. ti tanácsok VB—oi v :zctőinek véleményét és al posnn fölmérni a helyzeteto Szerinte a XIV. k©. rül éti vendéglátóiparban volt malontul” jelenős is dolgozik® Osikosz Józsefnó megáll•pitása szerint a kádermunkát valóban elhanyagolt ál: az utóbbi évekbe*! az állami szerveknél és a partvonalon íz., Az VÁ
