1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
142
V".: , ■■ .- • ■ . . ..... # | B 1 n ö lei Eb csak résében felujitáBi kérdés. Karbanv \ tartási kérdés, azonkivül költségvetési tétel is. Ha a személyzet létszámát emeljük, ee költségvetési tétel ia, meg káderkérdés is. Mennyit jelentene ae évi költségvetésben, ha - mondjuk - egy megközelítő ideális seámra tudnánk felemelni a léteeámot? V i k o 1* Budapesten tavaly a táppéna és a gyógyazer\ kérdés rendeeésével 107 milliót takarítottunk meg. Azzal a kéréssel fordultunk a megfelelő szervekhez, hogy ebből a lü7 millióból engedélyeeeen 4-5 milliót as egészségügyi létszám emelésének oél- jaira és akkor biztosítjuk, hog,; a táppéns-helyzet tovább javul és további megtakarításokat érünk el. ,E 1 n ö k: Itt vetődött fel as, hogy érdekeltséget kellene. ■ 1 xv e 11 *’• adni(égy egészséges határon belül, nehogy a betegei róvására történjék. A VB-nek az volt a véleménye, hogy a kormányzathoz kell fordulni ebben a kérdésben, - először természetesen eb Egészségügyi Minisztériumhoz. Meddig mentünk el eddig? V 1 k o lt A minisztériumig. De tovább fogunk menni, éppen a határozatok alapján. Alapi: A jelentés rendkívül érdekes adatokat tártál* máz. Ezekhez az adatokh z én inkább a bűnüldözés kérdéseinek ezem- n pontjából szeretnék hozzászólni, amelyekhez a prostutició, a nemlbetegsépk és az alkoholizmus kérdése is tartozik. Az első kérdéssel kapcsolatban bírálni kell jogszabályainkat, mert nem tartanak lépést a dolgokkal éa lényegóbon még mindig a burzsoázia jogszabályainak hagyatékával próbáljuk megoldani azokat a feladatokat, amelyek pedig a szocialista államban gyökerében raeg- változtak.A nemibetegségek elleni küzdelem eredményei r endkivül kedvezőek, főleg a vérbajos fertőzések tekintétében. Ugyancsak kedvezőnek mondható a gonorrheás fertőzések alakulása is, amelynek adatait részletesebben ie megvizsgáltuk. Mégis szükség volna arra,hogy Mt ■■ ) -11-
