1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
103
, j s \ Tárgy; Előterjesztés a hasznos háziallatfartásrói szóló rendelettervezet elfogadására. Mjjh ' Tisztelt Végrehajtóbizottság I 1 m ' A hasznos háziállat-tartásról szóló rendelotterveze-ftSW^reha j- tóbizottsági tárgyalása 3orán elhangzottak alapján a végrehajtó- bizottság úgy határozott, hogy a rendelettervezetet a felszólald- \ sok, valamint a rendelkezésünkre bocsátandó észrevételek figyelembe vételével dolgozzuk át és az átdolgozott rendelettervezetet négy héten belül a VB.-nek mutassuk be. Az utasitás alapján a rendelettervezetnek a bejelentésekre és • nyilvántartására vonatkozó rendelkezéseit annyib&n módosítottuk, hogy annak a gyakorlatban való végrehajtását a rendelettervezet fokozatosan is lehetővé teszi. A teljes nyilvántartás vezetése több szakigazgatási szerv eddig felfektetett nyilvántartásának > vezetését n jövőben feleslegessé fogja tenni. javaslat hangzott el arra vonatkozóan i3, hora a rendelettervezetnek az istállók és ólak építésére, valami: tisztántartását ra vonatkozó rendelkezéseit ki kellene hagyni. Ez hat szakasz ki- ^ hagyását jelentené, ami a rcndolottorvezetet lényegesen mog nem rövidítené, ugyanakkor azonban ezeket a kihagyni javasolt rendelkezéseket más jogszabályba‘fel kellene venni. Helyesnek látszik viszont az állattartásra vonatkozó összes kérdéseket egy rendeletbe felvenni. Ez mind az állattartóknak, mind pedig az ellenőrzést végző hatósági szerveknek egyszerűbb és áttekinthetőbb kezelést biztosit. Ezért a magunk részéről javas óljuk az épitési és tisztántartásra vonatkozó rondolkczéseket a rendelettervezetbe továbbra is benthagyni, azt javasolja az ügyészségi tervezet is. A budapesti Fővárosi ügyészség a hasznoű háziállattartásról rendelettervezetet készített és azt hozzánk február 10-én cljut- x tattá. A rendelettervezet lényegében két elvi eltérést tartalmaz a mienkkel szemben. Egyik olvi eltérés az. hogy feltétlen engedélyhez kiván ja kötni a ló, szamár, öszvér, szarvasmarha, sertés és bivaly tnrtásátMi ezt a kor lát ozást nem tartjuk indokoltnak, mert van Budapestnek igen sok olyan serülete, ahol indokolatlan a jelzett állatok tartását engedélyhez kötni. A másik ilyen elvi eltérést a 4..§<, második mondata tartalmazza, amely eljárási szabályt állit fel arra az esetre, ha az engedélyezési eljárás sőrém valamely hiány pótolható, úgy annak elvégzésére a folyamodót föl kell hivni és annak ercdn '■ ytelen letelte titán lehet csak az engedélyt visszavonni. Ez olyan eljárási szabály, ^ amelyet az igazgatásban alkalmazni kell, úgy annak felvétele 3zük»/0 003 4 Budapest Főváros Tanácsa régrsha jtóbizottságának III ./igazgatási/ I----------------------------------psYráOyaT---------3----------*.......... I
