1956. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
49
• ■ ■ I i Titkos ! Melléklet a Budapest Fővárosi Döntőbizottság 1955»II .félévi összefoglaló jelentéséhez, Példatár : /a jelentésben foglalt számok sorrendjében/ a/ A .jelentés 2.pontjához: A szükséges munkaerő biztosítása a vállalatok szervezési feladatai közé tartozik. Ennek ellenére a devecaeri Széchenyi u-i romépület padodra zati munkálatai 1955.szeptember hó 3o.napjáig azért nem voltak befejez- hetők, mivel a főfelügyelet! hatóság a munkaerők feletti diszpozíciót magá '.oz ragadta és a szerződésszerínti kezdési időben nem bocsátotta a kivitelező rendolkezésére» /21.609/1955»/ Az építőiparral kapcsolatos árkérdésekben a 4-6/1955.M.T.sz.rendelet megjelenése előtt vitás volt,hogy a tanács főfelügyeleto alá tartozó tervezői és kivitolezői szervekkel szemben az árhatósági jogkört ki gyakorolja. A Város és Községgazdálkodási Minisztérium ugyanis a szakirányítás átvét lével ennek a jogkörnek a gyakorlását Is a maga számára igényelte. A 46/1955.M.T.sz. rendelőt juttatta nyugvópontra a kérdést azzal,hogy az árhatósági jogkört véglegesen az Építésügyi Minisztériumra ruházta. /24.336/1955./ \ b/ A jelentés 3 .pontjához: A kis tárca vállalatok közül különösen nz Állami Gazdaságok Minisztériumának az épitő vállalatát ömöljük ki,melynek működése sem a szervezés,som a rentabilitás,sem a kivitelezésok minősége,sem podig n korszerű építési módok alkalmazása szempontjából nem kiolegitő. így belső adminisztrációs mulasztás miatt a szerződéstorvozetek késedelmes vissza- küldéso következtében jolontős bírságokat fizetott ./12.902/1955, 12.359A955/ Kivitelezéseinek minőségo következetesen kifogásolható volt, s a hiánypótlási munkál tokra előirt határidőket nőm tartotta be, /l3»800/l955, 12604/1955/ ol nem végzott munkákról készrejelentést küldött. /Í2.13^/1955./ « A tatarozó vállalatoknál gyakori műszaki és adminisztrációs szervező t* lenségokot a következő jogvitás ügyek szemléltetik: A Fővárosi I.kerületi Tatarozó Vállalat az Országház u.28.sz.házban olyan műszakilag át nem vehető irodahelyreáll!tási munkálatokat végzett, melyek a vállalatnál tört 'nt átszervezés és az ott mutatkozó szervezetlenség következtében minőségileg nem voltak megfelelők.A pótszerződések megkötésen 1 is emiatt 12.000.-ft. értékű bontási faanyag megtérítésén huzamos időig vitat közt sík a f olek./Z* 890/19 55/ Az V.korületi Tatarozó Vállalat az Erőgép javító Vállalat V.,Bajza u. 68.IV. emelet 6.sz.alatti l^kásloválosztási munkálatainak 60 napos késedelménél tervv aLtoztat ás- ra hivatkozott,/ö.987/1955/ a XIII.kerületi Tatarozó Vállalat pedig a XIII.jMauthnor Sándor u,10-12.,44.,76.az. alatti munkálatoknál faanyag és mankó erőhiányra hivatkozott, a őzen a cimen hűt ári dŐmóoosí tápokat is kért, holott azok a körülmények az oljárás során nem voltak bizonyíthat ók ./l3.082Á955./ \ A vogyosipari javító váll: latok építési részlegeivel kapcsolatos körülmények a következő ügyekből is megállapíthatók: 45
