1955. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

203

-9 9 - í

elvtárstói azt a lehetőséget, hogy olyan kitűnő beszámolót ad, amelytől

leik sédjén Kalamár elvtárs. Nézzük meg, hogy igy lesz-e. Én tehát nem

ragaszkodom javaslatomhoz, és jónak tartanám a dolgot a XX. kerület

szempontjából is, - legalábbis a jelentés szempontjából jónak tartanám.

Egyébként azonban nem ragaszkodom ehhez, és nem kívánom ebbe a személyi

kérdésbe az Eris almáját beledobni.

1. e in e s : Javasolom, hogy a munka terv 2./ pontjába,

a "Végrehajtóbi: ottság elé kerülő ügyek" cimü részbe vegye fel a Végre% ha jtóbi zott 3ág azt, hogy megtárgyalni kívánja a budi. esti pedagógusok káder-összetételét és káder-munkáját. Ezt már korábban eljuttattam a

s

titkárságra, mert helyesnek tartom. Azért tartom helyesnek, mert most v'zsgóljt ezt egy brigád az okt; tásügyi mini. zt'rium részéről, és a bri- g dban részt veszne;: a Párt kiküldöttei is. Helyes tehát, ha a mi Végrehajtóba ott rázunk is tájékoztatást kap arról, hogy mitx állapított meg ez a brigád, másrészt ülóat foglal és határozatokat hoz. Ez elég fontos kórt és.

Rostás : A március 29.-i VB-ülés napirendjén szeret

pel: "Az ideológiai harc kérdéséinél: tisztázása a pedagógusok műnk'já- banf különös tekintettel a Központ' Vezetőség határozatára, - és a pedagógusok helyzete." Ez lényegében az oktatási osztály ilyen irnyu műnk járni: egyik rxxxétxixxKápezi^xxExxHyihEnx részeként a kádermunkát is vizsgálja. Nem tartanám feltétlenül szükségesnek, hogy csak a káder- muhka szempontjából külöi napirendi ponto1 állítsunk be, — ellenben a feladatokhoz viszonyítottál: alakuljon ki a ka le rmunk a vizsgálat;. Azt hiszem, hogy ez reálisabb.

Elnök: Cseh elvtársinak v n megjegyzése a felszólalásokra?

Cseh: Harrer elvt rs felvetette az utcanevek megváltoztatásának kérdését. Én is javasolom, hogy vegyük fel atiunkatervbe,

t.

h-'gy a Végrehajtóbizottság tárgyalja meg. az, utcaelnevezések kérdését.

; j

I