1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

I m-37- ,

i - i

volt egy sajnálatos körülmény, hogy a fogyasztás napokon keresztül meghaladta a Vizmüvek kapacitását, és a kutak tulszivása következtében efty egérz káposztásraegyeri egység 24 órára kiesett a termelésből. Mi igyekszünk a lehetőségeket műszakilag a legjobban felmérni, és valamix* vei feszitettebb karbantartási feladatokat megadni a vállalatoknak,

^ mint ahogyan ők a maguk feladatait megtervezték. Felelősségünk nagy,- és igyekeznünk kell a vízellátás zavartalanságát biztosítani, - a 1 fokozott karbantartás mellett. Helyes a kérdés felvetése, mert a karbantartásra sokkal nagyobb mértékben szükség van,mint eddig.

A Csatornázási Müveknél más a helyzet, - ott nagyjából teljesítették a karbantart'si tervet.

A jelentés foglalkozik azzal is, hogy a Virágért vállalat igazgatójának leváltása nem hozta meg a kívánt eredményt. így fúr- csán hat ez a dolog, mert szinte azt a benyomást kelti, hogy leváltót* tűk a vezetőt azért, hogy rosszabb állapotaik legyenek. Nem minőségi kádercsere okából történt a leváltás, hanem szükség volt a leváltásra, mert nagyobb arányú visszaélések voltak a vállalatnál, és az igazgató azokat eltürté, - más vezetők pedig benne voltak a visszaélések leplezésében.

De egy negyedév távlatában nem is lehet ilyen magállapi tást tenni, mert az uj igazgatónak nehéz a helyzete. Ugyanis azokat az állapotokat, amelyek ott voltak, neki meg kellx szüntetnie. Bizonyos® mértékben előnyös helyzetben volt a vállalat az^által, hogy magánvállalatoknál vásároltak korlátlanul, - egyszóval nem vették figyelembe a rendeleteket. Az uj igazgatónak nehezebb a helyzete, mert a törvényeket be kell tartania, és amig rááll a törvényesség útjára, az egy bizonyos időt vesz igénybe. A rendcsinálás azonban folyik és a

hiányosságok meg fognak szűnni.

\

De a körülmények is nagyban megváltoztak. 1954-ben o- lyan nagymértékben adtak ki iparengedélyeket a kerületi kereskedelmi

/hQ

' — "■■■