1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

11

* hmm**** ■ ■■ \ 4 i — 9 — ^ —_ Minthogy a rendezett vásárok som heztak jelentősebb eredményt, az osz­tály kezdeményezésére a Magyar Nemzoti Bank az elfekvő készletek átme­neti finanszírozására 15 millió forint hitelt engedélyezett, ami a vál­lalatok pénzligyi helyzetében könnyebbséget idézett elő* 1955o április hónaptól kozdődőon állandó sorbanállás mutatkozik a Vondóglátóipári \ Borondozés és Felszerelést Javité Vállalatnál /Vibcg/ különböző műszaki és számviteli szervezőtlonsóg .miatt* ^oreskedolmi osztály utasítására "r lofolytatctt fegyelmi eljárás során a Vendéglátóipar! Tröszt n válla­lat főkönyvelőjét leváltotta éa n vezető dolgozóktól a prémiumot meg­vonta* Bár a vállalat számvitele a III* negyedévben javulást mutat, a sorbanállás mégsem szűnt meg, mert a Belkereskedelmi Minisztérium hoz­zájárulása alapján a vendéglátóiparban bevezetőit szikvizgyirtáshoz 'szükséges gépek és alkatrészek pénzügyi fedezőtér.o nyújtott hitelt az Élelmiszeripari Minisztérium felhívására a Magyar Nemzeti Bank felmond­ta, illetőleg i.lyon hitelt nem folyósít-* Az Élelmi szeripari Minise tó­rium ugyanis minőségi kifogás miatt non járul hozzá, hegy a vendéglátó- ipar házilag- előállított szikvizet hozzon forgalomba* Az erre vonat­kozó tárgyalások a két szaktárca között k.lyanatban vannak* A Végrohajtóbizottság szélesebb körű tájékoztatása érdekében a III# nogyodév folyamán,a Pénzügyi osztály helyszíni oélvizsgálatok kereté­ben megvizsgálta a vállalatok számlázási munkáját, valamint a kinnlovő- ségok niokulásáto A helyiipari vállalatok kinnlevőségének vizsgálatá­nál megállapítást nyert, hogy a vegyesipari javité vállalatok a szállí­tási szerződésekről egységes, áttekinthető nyilvántartást nem vezetnek, a számlázás területén komoly a lemaradás, a kiszámlázást tulnyomórószr- bon a 3* dekádban rohr munkával végzik* Ezzel kapcsolatban felkérten az Ipari osztály vezetőjét, hogy 1955* november hó 30.-ig a feltárt hiányosságok kiküszöböléséről gondoskodjon* A IT*3oorn Vegyesipari Javító Vállalatnál, tartott vizsgálat nogállapi- totta, hogy a vállalat 1955* augusztus é& szeptember havi termelési értékében fiktiv adatokat szerepeltetett* Ennek következtében a statisz­tikai jelentés űzerint a vállalat mindkő- hónapban tolj ősitotto ter­vét, holott a valóságban egyik hónapban sem volt tervtoljosités* A : torvcaaláa alapján n részlcgvozotők jogtalan prémiumban r őr sérült a?'* A Javitóipari Tröszt által lefolytatott fegyelmi eljárás során a vál­lalat műszaki vezetőjét, valamint termelési irányítóját azonnali ha­tállyal elbocsátották, a vállalati igazgató és főkönyvelő irásboli ^ megrovásban részesült* Egyidojülog a tröszt igazgatója utasította a vá.llalat vezetőjét, hogy a jogtalan prémium felvétel miatt a részleg­vezetők ellen indítson fegyelmi eljárást* A tervcsalás miatt az Ipari K ' M . ii ii i — — — ________ ___________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom