1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

99

| i- 3 ­^or- Hitelkeze- TTY Y 7 „”7*7"TI ~^sZQS sMn^JLéste szjám ___________ s _. . - É_______________________IX-----­Bevét élj előirányzatok módosítása: . 18, 60 314 36 Anya- és gyermekvéd élni cinen a tejkony­hák bevételének csökkenése miatt a költ­ői ségvetési bevételi előir ínyzatbol törlen­dő ‘ 730,000 A bevételi előirányzat csökkentésének el­lensúlyozás ára a Közegészségügyi és Jár­ványügyi Állomás bevétele 500,000 Ft-tal a kórházak bevétele 250.000 11 Összesen 730.000 Ft-tal megemelhető-, • • • v * I nd o ko l ás ad 1./A családi pótlékot a költségvetés. össze állításakor fennálló tényleges helyzetnek megfelelően kellett előirányozni. A fel­sorolt cineken ez évközben történt változásoknak megfelelően - születések többgyermekes szülők odahelyezdse - cs3Z03en 2.87C Ft összegű pót hitelre van szükség. ad 2./ Pongráoz Kálmán VB elnök elvtárs olaszországi utjával kapcsa- latben a tervezottnél nagyobb összegben merült fel fordítói dij. Lzenkivül a VB mellott működő műszaki tanácsadó tlsztc- lctdij? is az előirányzatnál nagyobb mértékben jól ont kozott. ad 3*/ A könyvelés felülvizsgálata után megállapítást nyert, hogy a városrendezési osztály dolgozói részére eredetileg igényelt 12.000 Ft összegű péthitelon kívül még további 10.500 ^Ft-ra van szükség, mert az évközi megtakarítás a tervezettnél jóval s kisebb volt. ad 4,/ a./ A Vámos Ilona ápolónőképző iskolánál a költségvetésben tévedésből kimaradt a hallgatók kulturális támogatására szük­séges előirányzat s ezért normák figyelembevételével, 2,300 Ft Összegű pothitolre van szükség. b./ A költségvetésben sz élelmezésnél a teljes kapacitásnál kevesebb élelmezés i napot vettek számításba, a ténylegesen igény­; bevett élelmezési napok széna miatt 14.000 Ft póthiteliguny me­rült fel, c./ A Vámos Ilona ápolónőképző Váci-utcai épületében felmerült tatarozást munkák elvégzésére az egészségügyi osztály 2C.0C0 Ft póthitclt igenyelt. Tekintettel arra, hogy az egésze égügyi osz­tály az erre a célra előirányzott összegen túlmenően használt fel «- hiteleket, s a még szükséges póthitelt nem annak felmerülésekor azonnal igényeibe, nem javasoljuk a 20.CC0 Ft pót hitel engedélye­zését, 33 I _____

Next

/
Oldalképek
Tartalom