1955. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
60
ti 15 - ^- 13 Földem Még kisebbl R a d n <5 ti* Hibának tartom tehát, hqí;y a jolentée nem törekedett annak megáll; pitáára, hogy legalább hozzávetőlegesen milyeii ■ezeknek a moziknak a látogatottsága, A másik idetartozó kérdés pedig az, hogy t rsadalmi azorve- y ink, a szakszervezetek milyen propagandát végeznek a filmekkel kapcsolatban. Saját területünkön például aofta nem hallottam arról, hogy egy fii ne t propagáltak voIna. Arra van eset, hogy a Csárdáskirálynőhö* más színdarabokat is kapcsolnak, ami különös állapot, és amelyet vizsgáltunk is, meg ie állítottuk ezt a jelenséget, de arra még nem volt példa, hogy - mondjuk - a Csárdáskirálynő megnéző e mellett néhány film megnézését is javasolták, propagálták volna. Egy másik érdekes jelenség pedig a következői Az Özönvíz előtt o. darab jegyeit elkapkodták, napokkal előbb kellett próbálkozni a jegy megvételével. Vasárnap voltam a MOM ^ kulturházában, ahol ez a darab ment. Árusították a jegyeket, nem is jegyüzérek, hanem gyerekek is. Egyáltalán nem volt nagy tolongás. Ebből tehát következtetni lehet arra, ho-.y ott nyilván mégis oaak más az Ízlés és ami a fővárosi mozikban ilyen előjellel mutatkozik, an esetleg ellenkező előjellel mutatkozik a társadalmi mozikban* Javasolom ezért, hogy ha ilyen téma kerül a YB elé, akkor dialektikus egységébon értékelje a VB* GaramszegiiA Jelentésből kitűnik, hogy nyolo mozi van bezárva, átalakítás miatt* Azt már elértük, hogy a mozik át&luki - tási munkáit ne nyáron végezzék, amikor egészen más természetű feladatai ▼annak az építőiparnak, de viszont azzal sem lehet egyetérteni, hogy nyolofelév annak széthúzva építőipari vállalataink a munkák tekintetében, miáltal olyan kiesés van a bevételből, amelyet egyáltalán nem lehet tudomásul venni* • —it® fo \
