1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

—' - J4 viasza, hanem azt j"lenti, hogy ilyen mértekben kell olureraon- níink a tervezés területén.

Az ellenőrzés eddig asért rekedt meg, mert mindig azzal a magállapitázaal t alálkoztunk, hogy megfelelő létszám nélkül nőm lehet ellenőrien!, tia felsőbb szerváink biztositják " erre a célra a beruházási kereteknek 0,7 százalékát éa ha létszám t nemt adunk rá biztosítani...,

De kán: Ideiglenesen lehet fslvenni embereket.

Bartos* Aa állomány önki vilii béralapra.

Garamszeglt Bartoo elvtárs látsz m nélkül mondot a. Ha a béralapon kivüli üenzegből mohét, az lénye.esen máa.

Az építészeti osztállyal való eddigi tárgyalásaink fo. során figyelembevettük azt is, ho0y a boruházáfiok megoszlanak.

Igyekeztünk SMMHÉÉi olyan ■aflMNPHMMi lenetőí-éaet elérni, hogy 2-3 kerületet összevonjunk azért, ho^y a műszaki te pénzügyi ellenőrzés megtörténhessék.T.i. lényegesen nagyobb az a kúr,amely az ellenőrzés hiánya miatt ál_ott olól Éppen őzért helyeslem Bartos elvtársnak idevonitkozó megállapítását és elaődlé esen a Ta rv hi V atalban fogjuk megbeszélni, hogy ebben a kérdésben előbbre jussunk.

^ Azt a javaslatot, amelyet Döbrenteiné a Ív tv. rsnő tett

a meglévő műszakiak számának összevonására, nem látom jurh; t<5 útnak, mert gazdálkodó szerveinknél a m’iuEakiaknak nőm teljes munkáját teszi kí a műszaki munka, hanem főfaladatuk ellrétáaa mellett végesnek ellenőrzést, A gazdálkodó őst lyok tny-hitelekből Oldják míg azokat a rendkívüli eseteket, amelyeket mag kell oldani éa némelykor kénytelenek MmNuaK a várt vállalaté jlesz- tési .lap alatt maradva megoldani a kérdést.

Bartos elvtáre javaslatot tett arra, hű™.> 10 p~oe túlTf

■ ■

i

ti

to

«r