1955. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

i

to"

Én nem is tudok ehhez hozzájárulni! A város, t.nác. érdeke, hogy ilyefi™i ne tortánják.

Téma s i: Az 1)56. évi tar vb áruház ások élőké™ "té- a& t uii osztályunkon csak akkor lehet jó, ha a eretek nera mődoonlrxk, éo ha re aa rződé-ek megkötése, a beruházások megindítása után nera /.erűinek fel olyan szükségletek, „melyeket mindenképpen

to

ki kell elégíteni. Márpedig a tapasztalatok azt mutatják, hogy i ,vcn szükségleteket minden évben felfet ez élet# Miien jelentkezik ez? Például abban, hogy öuszedÓl egy bxrak-óvoda, vagy te kell csukni e..y ürak-iskolát, mert az esőzések folytén üe. zedölésnel l'cnyc et, vt. .y gén beégte ion, mint például a Xil.kcrülüti Ctro-átéld ’-rél-utc i. Va y fuinyi örvendetes lakótelepet építenek, j ru).é coe ép.itke::é»: ek nélkül, hoy ezért szükaé ea valamilyen épitkezés: a gyermekeket tankötelezettségi törvény alapján el

to*

kell bei, czni.

cyyvu/

Ilyenkor következik be az, az el-terjesztés

uj/ „elöl -neg, hogy bizonytalanság van az okt; táei osztályon a t'ür...ői fcfe-i sorr ndben. L tjuk mi a sürgősséget, a lehetőségek hiány. rai tt azonl?n osak annyit tudunk tervezni, amennyit beruházási ..éretünk megenged éa ifck óta mindig osak anayit tervez Unk, hogy a gyeriaekczaporulatot le tudjuk ültetni. De mrár nem tudunk te vésni uly n esetlegességekre, ho^y öaszdőinek a bari kok úu ezért is kell v 1.remiit dpicfcni. Kom tartjuk feleslegesnek a Már tón ha, .y 1-ut i iskola-épi té;. t, mert a Stromfeld-utoai iskolát egyszerűen ki kellett Liriton:., nem lehetett tovább használni, - éa ilyen eseteknek 1956- ban ia ki vagyunk téve! Ha ezeknek a pótlását nem vossEÜk fel tervezésünkbe, akkor - mondhatni - kockázatot vállalunk: h'tha mé sem dől öooza ez va, y az e z épület ....

Itt vnn azután az étmenő építkezések kérdé.a.az fo iskolaépítkezések ecetén az látszik helyesnek, hogy mindig átmenő57

'te- -mám ......

I

it:'