1955. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
. É f- 7 - I A napirend 3#/ tárgya: Jelentéo a népi-ülnökük pótválaoz- táeáról, Kies György* fikí öíl^ ’im&hi vo 11: Lakatoa Imre a Fővárosi Biróság elnöke. Hozzászólók: Kalamár .József, Szüos Lajos, Kiss György, Lak; tos Imre, Alapi Gyula, Vajdai Lajosné, Kalamár József a női birák mellett foglalt állást, Kiss ~ Győr, y hivatkozottá VB-nek arra a határozatára, amely szerint a"népi mjaöSok beazámoltolÉLát a Fővárosi Bíróságnak kell végeznie, Lakatos Imre ismertetto, hogy a Fővárosi Birőaágmál kb 30-35 azázaléTcF&n van- naSTképviselve női ülnökök. Alapi Gyula véleménye szerint az ülnökökkel való foglalkozás nem demokratikus, aminek az u veszélye, hogy a népi ülnökök elszakadva közvetett választóiktól, hezzáhasonulnuk azek- hoz az igazságügyi dolgozókhoz, akik hivatáeszerüen vesznek részt az igazságszolgáltatás munkájában. Ha az ülnökök beszámolnának a dolgozok előtt a bíráskodás munkájáról, igen sok észrevétellel éra bírálattal aegitené elő a hallgatóság a birói munka fejlesztését, A MT az igazságügyi minisztériumot, a Legfelső Ügyészié" dolgozóit éa a Jogász szövetséget bizta meg a jog_propag"dával, holott az igazi és a fteg- közvetlenebb résztvevője a jog-propagandának a népből megválasztott ülnök volna, Ugyanosak az ülnökök feladata volna a bünoselekssunytk elkövetőivel szemben való bojkottnak és társadalmi megvetésnek a kialakítása ia. Véleménye szerint a biróságek figyelmét fel kellene hivni arra, hogy kérjék a társadalmi szervek, mindenekelőtt a Pártbizett~ eáget, a szakszervezet segitséget ahhoz, hogy az ülnökök közvetlen beszámolói minél szélesebb körben valósuljanak meg. Kies György javasolta, ho tó’ ezt a kérdést a Végrehajtóbizottság m“gegysEer vizsgálja meg mielőtt határozatot hozfta, A VB elnöke javasolta, hogy aVB titkára vizsgálja meg ezt a kérdést és lépjen érintkezésbe a Párttal. Vajdai Lajosné javasolta, hogy a nők íny számát javitsák meg az ülnök- válasz t ás bán • 'Kis s György u"bb hozzászólásában ismertette, hogy milyen szempontok alapján történt a népi ülnökök jelölése, A VB elnöke javasolta, hogy a Végrehaj tóbizot t- ü fogadja el a népi ülnökök megválasztására előterjesztott személyi javaslatot. Ha tárói ott: á Végrehajtébiiettság ro.642. 1./ gJtojlMjfakM o,at»lt Jagyg<kb.n feltűnt.bir6eághez népi ülnököknok nonííí ?íií*i 3xI*!?XJfoí* •!•»«?•«*», l»or*aTSlu Határiági dooomber 31, Felelőt; Mikó József, ®42#ö 2*/ utasitja titkárát,hogy a népi ülnökök erednénves * ■p'*íí!l*1íí,feía? *rá#kebeji forduljon a Budapesti Pártbizottsághoz; * Határidő: november 15. Felelőst Mikó József. —to **■ té & * ri V.v * ft , . IL- V ■L"*
