1955. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
! | | |- 2 mog az osztály, okkor vagy szabálysértési eljárórat kezdeményezzen, vagy pedig tegyenek btintotő feljelentést. Ugyanoaak büntető eljárás kezdeményezését javasolta .mindazokban az esetekben, amikor a kisiparosok igazolatlan módoltFrarmelőeszközök, gépek birtokába, javasolta továbbá a büntető feljelentél megtételét, ha gyanúé módon, bűncselekményre ut; ló módon, felhasználás alatt álló f ifikész-árura, v.gy nyer- anyagra. bukjanak a tanáosi ellenőrző szervek. Kalamár József rámutatóVarr™ , hogy egyes üzemekben - dolgozóknak az a r sze, amely spekulálni 3zeret ~ megveszi azok t oz anyagok t, amelyekre nincs is ✓ szüksége éa azután tov bb adják kisip rosoknak. Ez helyzet acfcövek- kel, a lemezekkel. Igen sok kisiporoz azonban, aki becsületesen dolgozik, panaszkodik arra, hogy az adókivetés nem reális. Vajdai Lajosáé javasolta, hogy a lak; tos-, villanyszerelő-, és a vizvezet’ékaze- rölő szakmákban végrehajtandó osökkentést al posan viz#gálják meg e- 35bb, mert a t#nácst#.gi fogadóórákon és beszámolókon ép,.en ezekkel a szakmákkal kaposoütbaa hangzik el igen eok panasz. Szílcs Lajos arról beszélt, hogy a kisiparosok jelentős része nem spekulnoioe elem. Ho teh-t helyesen akarjuk végrehajtani a tervezett intézkedéseket, akkor olyan hangul;tót kell náluk elérni, hogy valóban helyeseljék a tervezett intézkedések végrehajtását. Néhány kerületben, igy pl. a V. és VIII.-bán túlzottnak találja a felülviraagálít ütemét. Megítélése szerint a. főutvonalokon és a belvárosban Üzletről-Uzletre kellene megnézni, hogy ki méltó arra, hogy iparengedélyét továbbra ia megtarthassa. Egyetértett Alapi Gyulának azzal a javaslatával, hogy ebben a kérdésben alaposabb" kell támaszkodni a meglévő törvényekre. Pesta László j. vasolta. ho£;y megfelelő tüzetes vizsgálat utín, valő- ■" bán u .-erttieti iparpolitikái tervet hajtsák végre, Reichol i'ibor az dópolitikával k&pcsolatot tapasztalatokról azámoTtlfa és felhívta a figyelmet arra, hogy például az V.kerületi pénzügyi osztályt közvetlenül utasitotta a pénzügyminisztérium 9 kisiparos adójának a felemelésére. Ismertette az osztály intézkedését annak érdekűben, hogy oz i . r jogosítvány ok visszavonás fc után ne maradjanak ürezen az üzlethelyiségek. A zárolással kapcsol tb" hely telezi totte azt az esetet, amikor a BM budapesti főosztálya a tanács nevében folyt; tott le eljárástKopácsi oándor szintén helytelezitette a rendőrség eljárását, amely alkalmas volt a tömegkaposolut lazítására és a tanács tekintélyének lejáratására. Bejelentette, hogy az ügyet tüzetesebben megvizsgálja és felelősségre vonja azokat, akik az eljárást helytelenül alkalmazták. Szili Géza megjegyezte, hogy a kisiparosok tervezett visszaszorítását nem az óriási irreális adókkal kell elérni, mert ez a helytelen adópolitika legtöbb kerületben azt eredményezijho^y adóbevételi tervüket nem tudják teljesíteni. Hatórezatj A Végrehajtó bizottság / ”a?«5ikalpar TO fly.lvelt *• “*a«itja um lnari x . • tervaíV; -aí5a®°Íjanak be^JisiDm^ítól,yí» h#gy fél«*ffiS4w56?J££2,3o ’3 adíí,lltl“:1 HSE5BE, Ha3ds György ée letr4fl. I ’ ' AZ jt______________________ - _____•____ _ ,rtU__ * ■ 4® . . ír
