1955. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
Sz olyan kérdés, amelyben állást kell foglalnunk, hogy ebbe megyünk-e S bele, vagy pedig a tanáccsal a másik vonalon kivánunk elindulni. Sz a legdöntőbb kérdés. A másik oldalát jelentik a dolognak a IgBmiiiafcaHiMteaimMi felsőbb szervekkel való viszony által nem érintett problémák. Itten is vannak törlések. Az előadó egyes szóm első személyben beszélt, a jelentés pedig szakszervekről beszél, - de seholsem olv sta:.: az állandóbb; ottság szerepéről. Amikor el kell bírálnunk, hogy milyen irányban tartjuk szükségesnek a költségvetés érdemleges megváltoztatásét, és ebben állást kell foglalnunk, nemcsak a magunk elbírálása szempontjából, harie ; a tanácsnak teendő javaslat szempontjából is, - a tanácsnak pedig az ÁB még fokozottabb mértékben szerve, -mint nekünk - ezért á tanács feltétlenül megkívánhatja azt, hogy ha ebben a költségvetésben bizonyos viták vannak, amelyeket el kell intézni, akkor erre vonatkozóan az ÁB véleményét iám rje. Ez vonatkozik azokra a törlési javaslatokra, amelyek ne érintik az 'Italain szóvátett első témát. Kalamár: Hegedűs elvtárs a bejelentésében beszélt ugyan arról, hogy a 7« oldal III. tételénél a csökkentés nem 3,653*000 forint, hanem kevesebb, de mégis sz.retném megkérdezni, hogy mivel indokolható például az, amit az I. tétel alatt mond, hogy a köztisztasági kiadásoknál jelentkező és a lehetőségeket meghaladó túlzott előirányzatok miatt kell csökkenteni a költsé. vetést. Mi az a tulzo11 előirányza t ? *. másik kérdésem arra vonatkozik, hogy a népi zenekarnak a jövő évtől kezdve támogatás nem adható. A Minisztertanács ezt elvileg mondotta ,ki, - viszont Hegedűs elvtárs azt mondotta, hogy mindamellett módot kell találni a nép zenekar fenntartására, mert szükség van rá politikai szer-pontból is. Vájjon más előirányzat rovására akarjuk-e ezt megoldani? És milyen előirányzatok rovására? »k 3. oldalon a azámoszlopok alatt azt mondj- a jelentés, hogy a folyó évinél nagyobb összegű előirányzatok tervezése nem jelenre r i ti - 6 - 9 \ mr
