1955. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

I

i-4 8rint jut a BTSB-re, 143.000 forint lemegy a kerületekbe,

E 1 n ök : Felteszem a kérdést szavazásra. Sajgói elvtárs arat javasolja, hogy a 220.000 forint többletet irányozzuk elő, ezzel szemben Hegedűs elvtárs ezt nem javasolja, melyik álláspontot fogadja ej. a VB? /Mag ijuk!/

A III. fejezetnél a hóeltakaritós kérdése tisztázva van,- ez a ki rületek költségvetésében szerepel. Itt összesen van 3,653.000 fór.nt. Hegedűs elvű'rs ezt az összeget teljes egészében törlésre ja- v solja.

© 2./ alatt szerepel a népfürdők és parkok felujitás- ára

434.000 forint, a 3./ pont alatt Kisebb városrendezési felad- tokra

964.000 forint.

Hegedűs : Ezé olya© témák, amelyekben megegyeztünk a szaki. a. y t el sz ervekkel. Ezért nem tüntettük fel ezeket úgy, mint vitatható t t leket, hanem ezekhez a sza igazgatási szervek hozzájárultak.

D é k á n : Sz tévedés! A kerületekben hóeltakaritási költségeket ne: 'tervezünk 'meg. Az elmúlt évben körülbelül 4 millió forintot tettek ki a hóeltakaritási Költségek, ós csa 1.8 millió forint volt beállítva. A többletet a rendes közti íztasrégi kiadásokból fedeztük éa póthitelt kértünk, ami azonban tavaly tel óta a mai napig ne-, érkezett mog, non engedélyezte., a pénzügyminisztérium. Novemberben és decemberben a köztisztasági alkalmazottakat nem tudjuk fizetni, mert a hóeltakuritásri elköltöttük a pénzünket. Időst 1.8 millió forintot akarunk beállítani a hóeltakarit- si költségekre, és ha ezt is törölni | akarja a pénzügyi osztály és a pénzügyminisztérium, akkor megint

ugyanez lesz 1. helyzet. Ez a hitele szeg nincs kétszer beállítva. A kerületek sohasem fizett k hóeltakarit-'si költségeket.

Hegedűs : A hóeltakaritási hiteleket mii len évben

«

póthitelként kaptuk akkor, amikor felmerültek.

Elnök: De bizonyos önszeg be volt állítva!

lit . '

I

I

faHŰtm » » V' ’Wtp- — —