1955. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

94

i

ti -18ség ellenére is, az erők latbavetésévei kívánják folytatni ezt a munkát. Javasolom, hogy a VB olyan értelemben vegye tudomásul ezt a jelentést, hogy a munkát minden területen folytatni kell. Ha az eredmények egyes részeken nehezebben érhetők is el, mint más területeken, de mégis csak előrehaladás^ fejlesztést jelentenek.

Harrer elvtárs javasolta, hogy vegyük fel a javaslatok közé azt is, hogy Baranyai elvtárs külön nézze meg az óbudai hajógyári sziget kérdését. Azt hiszem, Baranyai elvtárs vállalni fogja, hogy ezen a területen is rend legyen és elérjék a megfelelő eredményt, - amennyiben ez a terüket mezőgazdasági területnek tekintendő.

Vegye komol an az osztály Kalamár elvtársnak azt a megjegyzését, amely a tavaszi vetésű gabonafélékben való elmaradásra vonatkozott, és azt is, hogy itt a talajjavítást sürgősen el kell végezni.

Baranyai elvtárs már válaszolt erre, sőt korábban Baksa elvtárs is kitért erre a kérdésekre adott válaszában. Ha már egymás alá kell Írnunk ezeket a számokat, akkor félreérthetetlenül meg kell irni,-hiszen annyi hely van az előtérjesztésben - hogy a legrossz bb földekre vetik a tavaszi takarmányozásra szánt árpát. A jelentés sokaknak a kezébe kerül, és aki azt olvacsa, azt mondhatja: Ián, ilyen takarmány-gabonafélék tekintetében a termelőszövetkezet le vannak maradva, - holott a valóságban nem ez a helyzet.

Kalamár elvtársnak u talajjavitásra megjegyzését is vegye komolyan az osztály.

Azt hiszem, hogy Kalamár elvtársnak az a megjegyzése, hogy 1 hét valamilyen szerepe a volt horthysta-tiszteknek és egyéb ellenséges elemeknek abban, hogy nem fejlődtek ki jó káderekké az egyszerű dolgozók néhány termelőszövetkezetben, ez olyan meglátás, amelyet

alaposan meg kell nézni. Ha fenn is állnak azok anehézségek, amelyeket Baranyai elvtárs felemlített, mégis utána kell ennek nézni és a jó káderek fejlődését elő kell segiteni.

.r.'Ap

——i i 'I . ■ 111 *-------