1955. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

82

32- ‘

'az állami kedvezmények segítségével. Ha tehát itt indokolatlan jövedelmek vannak, meg kellene vizsgálni, hopy megokoltak-e az állami kedvezmények ezen a területen.

K a 1 a m á r: A jelentés kimutatja, hopy a tsz-ok őszi vetései jóval magasabb átlag-eredményt hoznak ki, mint az egyéni gazdák őszi vetései, viszont a tavaszi vetések az egyéni gazdáknál jobbak: magasabbak az átlageredmények, mint a tsz-ekben. Mivel lehet ezt mayarázni?

Az 5. oldalon beszél a jelentés arról, hopy néhány tsz- ben elnököt és titkárt kellene biztosiitani. Miért nem tud a tsz önmagából kinevelni elnököt és titkárt?

Héháytyi kerületben egyáltalán nem mozog a tsz-ek fejlesz-*- tése. Igypl. a XVI. kerületben, Cinkotán. Még meg tudnám érteni, ha azt modanák, ho.y azért nem -tqj ák fej le ette ni a tsz-eket, mert közel van hozzá(*i a <• /

julc a tág* és ez befolyásolja, az egyéni gazdákat. Do a XVII. . -őrületben is épnen olyan közel van a piac éo ott mépfbs sokkal jobb az eredmény, mint Cinkotán: 5 tag irta alá a belépési nyilatkozatot. Szóval a XVI. kerületben nem mozdultak meg a tsz-ek megszervezésén" kérdésében. Mi_ ennek az oka?

Alapi: A 6. oldalon alulról a f-ik bekezdésben nincs sajtóhiba? Mi tudnillik úgy tudjuk, hopy ■.'mii egy belépő

ii tzm Varr. >

/De lehet hogy tévedek.

Itt van az: tán a 8. oldalon a 2. bekezdés: csakugyan lesz rendezés a X. kerületben? Én upyais úgy tudom, hogy nem, mert a FM nem engedély ezte.

• i

A gépállomási karbantartási munkák vizsgálata nagyon nehezen megy, mert napyon nehéz szakkérdések merülnek el. A jövőre nézve nem lehetne valamit tenni ebben az ügyben?

Xx~ • /

Mi idézte elő, hogy a SSCtolcerületben egyetlen szerszám sem volt kint a gépeknél? Emiatt sokat álltak a gépek.

'ra

".■Hű * - -*>

9