1955. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
» iiWrt ■wííHűKŰ < Rostás elvtárs kérdésére válaszolva: vgrn eg,; pár olyan osztály, amelynek nincs olyan rovizora, -ki a mérleget jó^ felül tudná birálni. Az oktatási osztálynak például oaakegy vállalat;-. van és ezért nincs ol.van számviteli embe • , aki a vállal t®~ fT.l jól tudna foglalkozni, aki a mérlegbeszámolókat értékelni tudná, mert munkaideje nem volna kitöltve. Inkább oréfyan el ló kell, aki a költségvetéshez ért, mert az nagyobb volumen. A Határoz?ti javaslatok 3./pontjában éppen azt javasoljuk, hogy ;z ilyen osztályok vállalatainak mérlegét rendszeresen viz gélják felül más osztályokinak az olyan előadói, akik váll' latokkal fo... 1; Ikozr nk. Beszteri: üzertném kiegészíteni Varga elvtárs válasz t az 1, hog a XIII. kér. Tatarozó Váll lt főkönyvelőjét fe gél mii ig eltávditottuk éppen azok miatt a hiányon..-ágok miatt, amelyekről itt szó van. Siba: Alapi elvtársnak az igaz / tói alappal kapcsolatban feltett kérdésére vál. szólva szer "nem elmondani, hog.v az igazgatói a lap a vall; latot ill ti meg. A Tröszt veza tőjének semmi körülmények között sinc .en joga ; vállalattól elvonni. BzabályszeTűén elsikréa. sztotta a. vállalattól, ha olyann. k adta, amregnek nem jár. Teljesen jogtalanul csinálta. Ez nem is csak pénzi.1. _yi fegyelemsértés, meg kell vizsgálni, hogy nincsenek-e további következmények is. Ez ugyanis ellentétben áll az MT h; tárlatával. Elnök: A hozzászólások köv tkeznek. Bolgár: A II.negyedévi mérlegbeszámolóhoz hozzászólva, az I.negyedévi jelentésből kell kiindulnom. Jelenti aa előterjesztésben a pénzügyi osztály,ho, y a váll 1; tok és a gazdasági irányitó szervek határidőre teljesítették ; feladatukat. Ez határozott javulás. Ugyancsak kellemes az előterjesztésben, hogy több tanácsi vállalat elnyerte az MT, illetve a 3Z0T zászlaját, 47 tanácsi vállal " let" élüzem, illetőleg^Kivóló vállalat^ 478 dolgozó "A szakma kiváló dolgozója". ioS • \ X mr
