1955. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
/h ‘ Elnök: Rostás elvtárs hozzájárul ehhez? Rostás: Egyetértek vele. E* 1 n ö k: Akkor jahuár 1.-től kezdődően vezessük be. R o s t ás: A másik kérdés az oktatási területről ... szé 1 és azt tárja fel, hog a kerületi ovodák ellenőrzésére nem rendelkezünk külön felügyelőkkel. Ez a mi felügyelő-hálózatunkat nagyon megterheli. Az Oktatásügyi Minisztériummal megizsgáltuk ezt a kérdést. Az láttuk, hog vidéken ez nem igy van, - vidéken külön felügyelők vannak, és nem ug valahogyan nálunk, hog az óvónők részben felügyelnek, és ezért bizonyos csoportmunkát nem kell elvégezniük, azonban ez akadályozza őket a munkában. Osztályunknak az a javaslata, hogy úgy, amint az vidéken is be van vezetve, váljon lehetővé, hogy az.iskolai felügyelők az iskolai felügelettel foglalkozzanak, és önálló felüge- lőnőket hozzunk létre. A javaslat a következő: a VB. a fél-függetlenített ovodai tanulmányi felügyelet bevezetés és az általános iskolai éré tanulmányi felügyelőknek lől-ről 22-re való felemelésé/d£, a ■ » jelenleg engedélyezett létszámon belül, a kerületi tanácsok közötti® átszervezés utján hozzájárul, és utasitja a pánzügi 's oktatási osztályok vezetőit, hog a II., IV., VII., XVII. és XIX. kerületi tanácsok költségetéséb6^ az oktatási osztályoknál egy-egy, 282 kulcsszámu előadói állást béralapnál együtt töröljön, és ezzel egyidősen az I., VII., XV., XVII., XVIII. és XXII. kerületi tanácsok yoj költségvetésében, az oktatási osztály létszámába^tg-egy, 282 kulcsszámu előadói állást béralappal együtt engedélyezzen. A kérdést megtárgyaltuk a külö böző osztályokkal, a kerületi VB. elnökökkel, valamint a pénzügyi osztállyal is. Ezt a miniszt riftm olymódon javasolta jóváhagyni, hogy ezévben béralapeltolódás ne következzen be, tehát a meglévő béralapból kell kijönni"* \ m?
