1955. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
190
fi) I 11 %-os akkumulációt téritünk vissza az államnak, magyarul: ennyivel kevesebb beruházást végzünk és ennyivel kevesebbet tatarozunk. Pedig nem ez a cél, hanem az ellenkezője. i Kérem tehát, hogy ebben a kérdésben együtt verekedjen I a Város- és Községgazdálkodási Minisztérium, valamint a Fővárosi Tanács, és győzzük meg erről a Tervhivatalt, az egyéb pénzügyi hatóságokat és szerveket, amelyek létszámmal és bérrel foglalkoznak, hogy adjanak nekünk lehetőséget arra, hogy olyan műszaki apparátust tudjunk teremteni, amely biztosítja, hogy nem történik lo %-os akkumuláció. Ez nincsen máshol. Az épitő ipar - ahol ellenőrzik - 3 %-kal kalkulál. Felvetődik tehát az a kérdés, hogy a 7 % honnan jön, - hiszen nincsen gépesítve. Nem hiszem, hogy ténylegesen meg volna szervezve az ellenőrzés olyan helyen, ahol az ajtók beeárulnak és 3enkisem tudja ellenőrizni, hogy a bent dolgozó iparosok milyen munkát végeznek. Itt sokkal nehezebb az ellenőrzés mint egy uj építkezésnél, minthogy az uj építkezésnél nincsenek lakók akik a munkafolyamatokat akadályozzák. Arra kérem Szabó elvtársat, hogy próbálják ezt otthon megvizsgálni és harcoljanak velünk, hogy most már ne a számok emelésével próbáljuka kérdést megoldani, és ne hajszoljuk bele vállalatainkat abbajff, hogy ezt a számlázási módszert és a bérekkel való játékot vigyék tovább az egy főre eső termelési érték ilyen oktalam e- melésével, - hanem azért kell harcolni, hogy ezt reálisan és becsületesen meg tudjuk oldani. Ami pedig az egész kérdés vitáját illeti, - mert itt ugyancsak vita-téma van - ez összefügg az akkumulációval és a műszaki ellenőrzéssel. Az ipar minden további nélkül tudja vállalni azt a követelést, hmelyet a tervosztály és xu tudomásuüik szerint a Varos- és Községgazdálkodási Minisztérim, valamint az OT támogat, hogy emeljük meg ilyen módon a termelési értéket, hivatkozva a 4.5 %-ra, amivel általában az építőipari szintet emelni kell. Ha,mindezeknek az előfeltételeknek a biztosítása sike■ >!* v i . \, ... _ 17 _
