1955. július 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

29

... ff m ■■/ip „■■■■'MŰÉ I i ti , — 2 — 6. Az E.H. Vas- ós F épanyag cl lát <5 V_._l lat betonacél szükségletét -az Ozdj. Kohászati Üzomok azért nen elégithotto ki, niv„l a kar­bantartási szükségletek miatt tcrnolési kiosés veit. /: 47.249/ 1954. :/ 7* A Fönáru- és Szerszámgépgyár tervszámút mödositották, ezért a Debreceni Öntözési ós Talaj javítási Vállalat szerszámgép igényét nem tudta kielégíteni. A szerszámgép a mezőgazdasági fejlesztési program keretében sürgős javítások elvégzéséhez kellett volna a negrondelőnek. /: 039/1955. :/ 8. A Kőbányai Porcollángyár a TRAMSzVILL részére a II. cs III. év­negyedben porcollánszigotelőkre azért nem vállalt szállítási kö­telezettséget, mert a termelőkapacitását fogyasztási jellegű porcollánáruval teljes ogészében lekötötték. /: 8.254/1955. :/ 9. A Pestvidéki Gépgyár részére útépítési munkálatok elvégzésére az É.M. 23.sz. Állami Építőipari Vállalatot a nélkül rendelték ki, hogy az útépítéshez szükséges termelési adottságokkal ren­delkeznék. /: 49.939/L954. :/ 10. A Kalocsai Farostlemezgyár a Kaposvári Mélyfúró Vállalattal a gy .r tolupitési helyének végleges tisztázásáig nőm köthetett krá - vitolezési szerződést, /: 7.084/1955. :/ 11. A VII.kor. Tatarozó Vállalat szakipari munkákra vonatkozólag a szorződéstorvozot elkészitéso után az igazolásra rendelkezésre álló határidőben azért nem köthotott szerződést, mórt az 51. ss. Műnk aor őt art aló kok Hivatala részére a munkák elvégzésére bizto­sított hitelt a főhatóság visszavonta. A munkaerőtartálókora Hi­vatala csak egy későbbi időpontban engedélyezte újra a hitelfe­dezet felhasználását. /: 49.378/1954, :/ 12. A Vegyipari Kisipari Szövetkezet gyógy szerkönyvi minősé0ü alap­anyag és finomvegyszer előállítását következetesen elutasította, mert az OKISz igazolta, hogy gyártási adottságai a szabványminő­ség előállítását nem teszik lehetővé. Az ügyek nagyobb száma mi­att az Egészségügyi Minisztériumot is felkértük a vizsgálatban való közreműködésre, s ekkor derült ki, hogy nem a termelőszö­vetkezet műszaki felkészültsége, hanem a termék előállításánál jelentkező kisebb akkumlációs lehetőség miatt zárkózott el, ill. vonakodott a szövetkezet szerződni. /:2.314/-4.813/-7.621/1955./ 13. A Fémdoboz- és Tubusmüvek olajoskannák szállításával azért ma­radt el, mivel az I. évnegyedben igényelt 225 to ónozott lemez helyett csak 152 tonnát kapott, 3 igy termelési tervét nem tud­ta teljesíteni. /: 7.365/1955. :/ 14. Az mutóalkatrészgyár 94.ooo-ft, értékű felesleges műszert biz­tosított a Müszor- és Irodagépkészlotcző Vállalatnál. /:47.243/ 1954. :/ a Kőbányai Zománcárugyár pedig 69*ooo-?t. értékű pentángázt i- gényolt feleslcgoson, amely gázmennyiséget egyéb anyaggal való kisebb mérvű ellátottsága folytán nőm tudott felhasználni. /:47.244/1954. :/ ./. ta x mr _ . __

Next

/
Oldalképek
Tartalom