1955. június 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

88

ráf i

1 1 ii 0 ki Több hozzászóló nlnoe. Lakatos elvtárs válaszol a hozzászólásokra.

Lakatost Rostás divtára felszólalása köré szeretném mondanivalóimat csoportosít?ni. Nagyon megkönnyíti a helyzetemet Rostás elvtárs me&nyil tkozása, mert olyan vonalat nyitott meg, amelyen keresztül világosan meg tudom magyarázni azt,ami szer tnékv Azt a funkciót, amelybe engem a Járt helyezett, nagyon szeretem. Azzal az elhatározással jöttem ide, hogy ezen & komplikált budapesti területen igyekszem helytállni. Igyekeztem magamat állandóan képezni, - nemcsak azóta,amióta ebben a funkcióban vagyok,hanem korábban is - a Párt paraszt-politikájának elméleti és gyakorlati problémáiról. Irodalmi le ereteim terén is inkább paraszti vonatkor -ebíji fejlesztettem magomét. A pártiskolában v lő részvételem során ie agrár vonatkozású pártiekolára jártam. Az t™rár-egyete* agrár-politikai tanszékének a munkatársa voltam. Ma agrár-egyetemi, illetve kertészeti főiekül i hallgató vagyok.fenjen rendelkezésemre álló lehetőséget, minden szabod időt annak érdekébon haeználok ki, hogy képezzem magamat a mezőgazdaság szocialista átszervezésének .elméleti ée gyakorlati vonatkozású kérdéseiben.

Nagyon helyes, hogy Rostás elvtáre feltette i k'rdéntihelyes volna, ha Lakatos elv társ megmoníjfná, hogy hol áll, melyik oldalon?

Azon oz old Ion állok, akiknek hivatásuk a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Ezen az oldalon állok, - ée a Párt irányvonalát a ma- gamévá t«sz«m, annak e 1 lenére, hogy itt ilyen hibák murültek fel munkámat illetően. Nem azért mondtam el az apró önvédelmi dolgokat, hogy ezekkel kihangsúlyozzam munkámat,hiszon itt is, a Budapesti Párt-VB előtt, az ösazes budapesti mezőgazdasági funkoionáriueok előtt és a sajtóban is nyíltan hangot adtam annak, hogy milyen hibákat követtem el. Azt hiozem, hogy ?z önkritika terén nem mehet| ,

________ j

X

_ ... . . K

___. - _ -«■■■’Jtm * *'''